№  2-472/11             

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                           І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И                                        

11.07.2011 року.Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

                          головуючого судді –Закревського Л.В.

                          при секретарі – Басик Г.Т.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3   про визнання права власності на спадщину,

в с т а н о в и в:

В суд звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 з позовом про визнання права власності  на житловий будинок з господарськими  будівлями, що в АДРЕСА_1 Володимирецького району Рівненської області в порядку спадкування  за законом. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року, помер чоловік позивачки –ОСОБА_4 За життя ним не було складено заповіт. Після смерті чоловіка позивачка вступила  у фактичне користування та володіння майном, слідкує і підтримує його  в належному стані. Жодних претензій до неї стосовно успадкованого майна ніхто не ставить. Вважає,  що набула право власності на дане майно.

На сьогоднішній день позивачка вирішила належним чином оформити документи на майно, котре успадкувала. У зв”язку з цим, звернулася до Рівненського ОБТІ  з проханням зареєструвати право власності, але отримала відмову, оскільки  померлий не здійснив за життя реєстрацію прав на нерухоме майно.

Розгляд справи здійснюється  за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Позивачка надіслала суду заву про розгляд  справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Відповідачі заявлені вимоги визнали, направили заяву про розгляд справи у їх відсутності.

 Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, помер, що стверджується свідоцтвом про смерть останнього, серія НОМЕР_1, видане Рафалівською селищною радою Володимирецького району Рівненської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв»язку з його смертю.

         Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, об»єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об»єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином , якщо вони не вилучені з цивільного обороту , або не обмежені в обороті , або не є невід»ємними від фізичної чи юридичної особи.

        З письмових доказів, зокрема повідомлення № 96\04 від 18.05.2011 року, виданого Рівненським ОБТІ та технічного паспорту,  довідки № 01\25\191 від 27.05.2011 року, виданої Володимирецькою ДНК, довідки № 241 від 30.05.2011 року, виданої Рафалівською селищною радою Володимирецького району,  вбачається, що житловий будинок в АДРЕСА_1 Володимирецького району, розташований на земельній ділянці площею 0,15 га, рахується за померлим ОСОБА_4 Реєстрація житлового будинку не проводилась. Вартість будинковолодіння становить 128286 грн.

           Судом встановлено, що спірний житловий будинок збудований у 1987 році,  на відведеній для цього земельній ділянці у відповідності до дозволу органів місцевого самоврядування і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов»язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв»язку з викладеним ОСОБА_4 та позивачка правомірно набули право власності на нього.  

          У відповідності до ч.5 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень»право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до прийняття даного Закону, визнаються державою.

         З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що житловий будинок в АДРЕСА_1  Володимирецького району наділений ознаками нерухомої речі та майна, як це вбачається зі змісту ст.ст. 179, 181, 185, 190 ЦК України, і в силу цього є об»єктом цивільних прав.

         Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 212-213 ЦПК України , ст.ст. 177, 178, 1218 ЦК України, ч.5 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» суд,-

                                                                    в и р і ш и в :

 Позов задовольнити повністю.

 Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом, на житловий будинок та інші господарські будівлі, що розташовані в АДРЕСА_1 Володимирецького району  Рівненської області, після смерті чоловіка  –ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Звільнити сторони від сплати державного мита на підставі ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито».

 Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

             Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :  

Закревський Л.В.