№  2-461/11             

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                           І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И                                        

06.07.2011 року.Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :

    головуючого    судді Закревського Л.В.

    при секретарі –Басик Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,          

                                                              в с т а н о в и в :

          В суд звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2  з позовом про розірвання шлюбу, укладеного 02.05.2004 року і зареєстрованого Рафалівською селищною радою Володимирецького району Рівненської області про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 08.

         Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що шлюбне життя з відповідачкою  не склалося через несумісність характерів і поглядів на життя. Втратили почуття любові і взаємоповаги один до одного. Сімейних стосунків не підтримують.

              Від даного шлюбу дітей не мають.

Розгляд справи здійснюється  за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Позивач  надіслав суду заяву про розгляд  справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.        

             Відповідачка в судове засідання не з”явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

        Суд дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку про розірвання шлюбу.

       Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

   Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред”явлений одним із подружжя.

        Виходячи з наведеного, суд вважає, що шлюб існує формально, позивач миритися не бажає, сторони  не підтримують сімейні відносини, і є підстави для його розірвання.

          У відповідності  до ст.113 СК України  особа ,  яка змінила своє прізвище  у зв»язку  з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу  надалі  іменуватися цим прізвищем  або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1».

         Керуючись ст.ст. 10, 60,212, 213 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд –

                                                            в и р і ш и в :

         Позов задовольнити.

         Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 02.05.2004 року і зареєстрованого Рафалівською селищною радою Володимирецького району Рівненської області про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 08.

         ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1».

         Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  державне мито в дохід держави в розмірі  8 ( вісім) грн. 50 коп.

При видачі органами РАЦСу свідоцтва про розірвання шлюбу  стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  державне мито в розмірі  8 ( вісім ) грн. 50 копійок.

          Заочне рішення може бути переглянуте Володимирецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.                .                                     

                 Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :  

Закревський Л.В.