СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
14 липня 2011 року справа № 5020-2/085-2/188-251/2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Видашенко Т.С.,
суддів Балюкової К.Г.,
Волкова К.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Севастопольської філії Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Альошина С.М.) від 06 червня 2011 року у справі № 5020-2/085-2/188-251/2011
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - 1. ОСОБА_3 (АДРЕСА_3)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" (вул. Артема, 60, місто Київ, 04050)
в особі Севастопольської філії Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" (вул. Очаківців, 36, місто Севастополь, 99011)
про визнання права власності на частку майна та виділення частки в натурі
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 26 серпня 2010 року у справі № 5020-2/085 (суддя Шевчук Н.Г.) позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/4 частки нерухомого майна був задоволений повністю (т.1 а.с. 43-46).
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 08 листопада 2010 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Севастопольської філії публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» було залишено без задоволення, а рішення господарського суду міста Севастополя від 26 серпня 2010 року у справі № 5020-2/085 без змін (т.1 а.с. 143-152).
Постановою Вищого господарського суду України від 26 січня 2011 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»в особі Севастопольської філії публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»було задоволено частково, рішення господарського суду міста Севастополя від 26 серпня 2010 року та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 08 листопада 2010 року у справі № 5020-2/085 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду міста Севастополя (т.2 а.с. 40-44).
Рішенням господарського суду міста Севастополя (суддя Альошина С.М.) від 06 червня 2011 року у справі № 5020-2/085-2/188-251/2011 позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання права власності на частку майна та виділення частки в натурі задоволено повністю.
Визнано за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 право спільної часткової власності на 1/4 частки об'єкту нерухомого майна - магазину загальною площею 245,5 кв. м по АДРЕСА_4.
Визначено та виділено в натурі фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 1/4 частки об'єкту нерухомого майна - магазину загальною площею 245,5 кв. м по АДРЕСА_4, яка складається з приміщення літ. «а1» загальною площею 61,9 кв.м, в якому розташовані наступні приміщення:
- торговий зал № II-1, площею 31,7 кв.м;
- підсобне приміщення № ІІ-2 площею 15,8 кв.м;
- підсобне приміщення № ІІ-3 площею 14,4 кв.м.
Припинено право спільної часткової власності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на об"єкт нерухомого майна - магазин загальною площею 245,5 кв.м. по АДРЕСА_4.
Визнано за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 право власності на виділений в натурі самостійний об'єкт нерухомого майна загальною площею 61,9 кв.м. розташований за адресою: АДРЕСА_4, який складається з вбудованих нежитлових приміщень: літ. «А»торгового залу № II-1, площею 31,7 кв.м, підсобного приміщення № ІІ-2 площею 15,8 кв.м., підсобного приміщення № ІІ-З площею 14,4 кв.м.
Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погодившись з рішенням суду, публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» в особі Севастопольської філії публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення, прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»в особі Севастопольської філії публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», судова колегія дійшла висновку про те, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
Стаття 93 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Рішення господарського суду міста Севастополя від 06 червня 2011 року у справі № 5020-2/085-2/188-251/2011 було оформлено відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України 14 червня 2011 року, отже, встановлений строк на подання апеляційної скарги з урахуванням правил статей 50, 51 Господарського процесуального кодексу України закінчується 24 червня 2011 року, однак, заявник направив апеляційну скаргу лише 01 липня 2011 року, тобто з пропуском строку подання апеляційної скарги, але клопотання про поновлення строку заявлено не було.
Частина 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачає право господарського суду за заявою сторони визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
З огляду на викладене, судова колегія вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу та додані до неї матеріали заявнику.
Керуючись статтями 86, 93, пунктом 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та кредит»в особі Севастопольської філії публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Севастополя від 06 червня 2011 року по справі № 5020-2/085-2/188-251/2011 та додані до неї матеріали.
Головуючий суддя Т.С. Видашенко
Судді К.Г. Балюкова
К.В. Волков
Розсилка:
1. ФОП ОСОБА_1. (АДРЕСА_1)
2. ФОП ОСОБА_2. (АДРЕСА_2)
3. ОСОБА_3. (АДРЕСА_3)
4. ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" (вул. Артема, 60, місто Київ, 04050)
в особі Севастопольської філії Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" (вул. Очаківців, 36, місто Севастополь, 99011)
5. у справу