Справа № 2-2786/11

Провадження №22-ц/0390/1180/11 Головуючий у 1 інстанції:Ковтуненко В.В.

Категорія:53 Доповідач: Данилюк В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД  ВОЛИНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

08 липня 2011 року          місто Луцьк  

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Данилюк В А, вивчивши апеляційну скаргу відповідача комунального підприємства «Зелене господарство» на рішення Луцького міськрайонного суду від 8 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Зелене господарство», треті особи виконавчий комітет Луцької міської ради, Луцький міський голова про стягнення заборгованості по заробітній платі за весь час затримки розрахунку при звільненні,-   

В С Т А Н О В И В:

          Рішенням Луцького міськрайонного суду від 8 червня 2011 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу. В додатку до апеляційної скарги, останній приєднав ксерокопії платіжних доручень № 505 від 16 червня 2011 року та № 506 від 16 червня 2011 року.

При подачі апеляційної скарги апелянту слід подати оригінали підтверджуючих документів про оплату вищезазначених витрат.

З врахуванням викладеного та відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, яка передбачає в такому разі залишення заяви, в даному випадку апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись  ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача комунального підприємства «Зелене господарство» на рішення Луцького міськрайонного суду від 8 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Зелене господарство», треті особи виконавчий комітет Луцької міської ради, Луцький міський голова про стягнення заборгованості по заробітній платі за весь час затримки розрахунку при звільненні залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги відповідачу слід усунути протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Платіжні документи надати в оригіналі в апеляційний суд.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя