Справа №  4-10/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

20.07.2011 рокум. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову оперуповноваженого сектору ДСБЕЗ Глобинського РВУ МВС України в Полтавській області Мінька Ю.В. від 29.06.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно директора Великокринківської ЗОШ І-ІІІ ступенів ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В И В:

19.07.2011 року на адресу суду поштою надійшов лист зі скаргою від ОСОБА_1 на постанову оперуповноваженого сектору ДСБЕЗ Глобинського РВУ МВС України в Полтавській області Мінька Ю.В. від 29.06.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно директора Великокринківської ЗОШ І-ІІІ ступенів ОСОБА_4, який відповідно до поштового штампу був направлений 16.07.2011 року.

В своїй скарзі ОСОБА_1 посилається на те, що  при винесенні постанови про відмову у порушенні кримінальної справи відносно директора Великокринківської ЗОШ І-ІІІ ступенів ОСОБА_4, органами дізнання було поверхнево та необ’єктивно проведено розслідування, а саме , що слідчий не перевірив протоколи педрад про допуск до екзаменів, про випуск зі школи та перевід до слідуючих класів, не перевірив протокол здачі екзаменів, книгу видачі атестатів.

Ознайомившись зі змістом скарги та поданими документами суд прийшов до висновку, що у відкритті провадження по даній скарзі слід відмовити з наступних підстав:

- відповідно до ст. ст.236-1 КПК України скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного (міського) суду за місцерозташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів  з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

Як вбачається з матеріалів скарги вказана постанова була винесена 29.06.2011 року, інші дані про дату її отримання на ксерокопії вище вказаної постанови, яка додана до скарги -  відсутні. Отже, строк оскарження даної постанови на момент звернення зі скаргою до суду закінчився.

Оскільки заявник в порядку ст.90 КПК України не звертався до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку, суд вважає, що ним пропущено строк для оскарження постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.

Крім того слід зазначити, що відповідно до чинного законодавства України,  до скарги додаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін по справі, а до суду надіслано лише один екземпляр скарги з додатками.

На підставі вищевикладеного необхідно відмовити у відкритті провадження по даній скарзі.   

Керуючись ст.236-1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову оперуповноваженого сектору ДСБЕЗ Глобинського РВУ МВС України в Полтавській області Мінька Ю.В. від 29.06.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно директора Великокринківської ЗОШ І-ІІІ ступенів ОСОБА_4.

Копію постанови направити заявнику.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя   А. В. Павлійчук