Справа № 2-2094/2011

                                                                     РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

 24 червня 2011 року                                                                       місто Краматорськ

                              Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Костюкова Д.Г.,

при секретарі Скоробогатовій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку без згоди та супроводу батька,-

В С Т А Н О В И В :

           26.05.2011 року позивачка ОСОБА_1  звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку без згоди та супроводу батька, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 23.08.1995 р.  по 09.03.2007 р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі  з ОСОБА_2 Від  спільного шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після  розірвання шлюбу син мешкає разом із нею. Вона займається його вихованням та розвитком, створює йому умови для всебічного розвитку та освіти. В теперішній час у неї виникла можливість повезти сина до Російської Федерації  м. Юрюзань Челябінської області, де мешкає її матір, яка є інвалідом 2 групи по загальному захворюванню. Мати не може самостійно приїхати до них в м. Краматорськ так як переміщується на костилях, а в них з сином є можливість поїхати та навістити близьку їм людину. На її звернення до відповідача щодо надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України в її супроводі, відповідач відповів відмовою. Своїми діями ОСОБА_2 порушує права та інтереси їх дитини, перешкоджає спілкуватися з родичами, отримати оздоровлення у літній період за межами України. Просить суд надати дозвіл на виїзд за межі України громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який не досяг 16-річного віку за межі України в Російську  Федерацію м. Юрюзань Челябінської області на строк з 01 липня 2011 р. по 01 вересня 2011 р. у супроводі матері без дозволу батька.

            В судове засідання позивачка не з’явилася, але надала до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, де позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

           Відповідач у судове засідання не з’явився за невідомою суду причиною, про час слухання справи повідомлявся належним чином, та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

           Представник відповідача у судове засідання не з’явилася, але надала до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, де позовні вимоги визнала та була не проти їх задоволення.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що заява   підлягає задоволенню.

Згідно  ст.154 Сімейного Кодексу України, батьки мають право звертатися до суду за захистом прав та інтересів дитини як законні представники без спеціальних повноважень.

Відповідно до Постанови КМУ від 27 січня 1995 року № 57 «Про затвердження правил перетинання державного кордону громадянами України», а саме п.2-2 п.п.3 абз.5 виїзд за межі України громадян які не досягли 16 – річного віку, у супроводі одного з батьків,  ….. здійснюється у разі пред’явлення оригінала, або нотаріально посвідченої копії рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

У судовому засіданні встановлено, що сторони по справі мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, вихованням та освітою якого займається його мати – позивач ОСОБА_1 В теперішній час позивачка має намір здійснити подорож разом із дитиною до Російської  Федерації м. Юрюзань Челябінської області для того, щоби навістити матір позивача, яка є людиною похилого віку та інвалідом 2 групи. Відповідач не дає згоду на виїзд дитини за межі України у супроводі матері, чим наносить шкоду її фізичному здоров’ю та духовному становленню. Обставин, які б свідчили про намір позивача не повернутися з дитиною до України, суд не має.  

Син сторін по справі має право на літній  відпочинок за межами України.

Як убачається із позовної заяви позивачка має намір вивезти дитину  на літо до своєї матері та для проведення його літнього відпочинку  в м. Юрюзань Челябінської області РФ.

Враховуючи наведе, суд вважає, що в інтересах дитини позов підлягає задоволенню й підстав які відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України», що обмежують права ОСОБА_3 на виїзд за кордон немає.

          Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.  154 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

            Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про надання дозволу на виїзд за межі України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Краматорську Донецької області, та не досяг 16-річного віку  за межі України до Російської Федерації м. Юрюзань Челябінської області на строк з 01 липня 2011 р. по 01 вересня 2011 р. в супроводі його матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в м. Комсомольську на Амурі Хабаровського краю, без згоди його батька –ОСОБА_2.

          Надати дозвіл на виїзд громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Краматорську Донецької області, та не досяг 16-річного віку за межі України до Російської Федерації м.  Юрюзань Челябінської області на строк з 01 липня  2011 року по 01 вересня 2011 року у супроводі його матері –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася в м. Комсомольську на Амурі Хабаровського краю, без згоди його  батька  - ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів після проголошення рішення.

                    Суддя Краматорського міського суду                                                 Д.Г.Костюков