Судове рішення #17075850

                                                                                                                             Справа № 2-2019/2011

                                               З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

                                          І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

16 червня 2011 року                                                                                                  місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Костюкова Д.Г.

при секретарі Скоробогатовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк»в особі Відділення № 103 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за кредитом , -

                                                  В С Т А Н О В И В :

18.05.2011 р. ПАТ “ВіЕйБі Банк” в особі відділення № 103 ПАТ «ВіЕйБі Банк»звернувся  з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 27.02.2008 року  ПАТ  “ВіЕйБі Банк” в особі відділення № 103 ПАТ «ВіЕйБі Банк»(до 18.05.2010 року ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк») відповідно до кредитного договору № 107Б08-6 від 27.02.2008 року надав відповідачу ОСОБА_1  кредит у розмірі 14400 грн.00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі  24% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.02.2011 року. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по договору просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 14123,00 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 10596 грн.27 коп., а також штраф за пропуск платежів 1866,80 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 265 грн. 86 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.00 коп.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача  не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

        Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, про що надав заяву, також просив позов задовольнити та розглядати справу у його відсутність.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором  банк  або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути  кредит та сплатити  проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України, наслідками порушення кредитного договору є зобов’язання  позичальника сплатити неустойку, відповідно до статей 549-552 ЦК України.

Відповідно до ст.1048 ЦК України,  позикодавець  має право  на одержання від  позичальника  процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Як видно з кредитного договору № 107Б08-6 від 27.02.2008  року, ПАТ  “ВіЕйБі Банк” в особі відділення № 103 ПАТ «ВіЕйБі Банк»  надав позичальникові  ОСОБА_1  грошові кошті (кредит) в сумі 14400,00 грн. з кінцевим терміном повернення 10.02.2011 року зі  сплатою відсотків в розмірі 24% річних на суму залишку  заборгованості за кредитом.

Згідно до п.2.4.1 договору,   позичальник  зобов’язаний сплатити банку суму  кредиту та проценти по ньому згідно з графіком платежів.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконав і  станом на 28.04.2011 року сума прострочення основного боргу по кредитному договору, що підлягає сплаті складає 26586,07 грн., а саме заборгованість по кредиту в сумі 14123,00 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 10596,27 грн., а також штраф за пропуск платежів 1866,80 грн.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачці на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 265 грн. 86 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.

На підставі ст. 3,14,213,226, 224 ЦПК України, ст.ст.1048, 1054, 1050  ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” в особі відділення № 103 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1   на користь публічного акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк”  (р/р 37396880020 ,Код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842)  заборгованість за кредитним договором  у сумі  26586,07 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі  265 гривень 86 копійок та інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 грн.00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка  подається  до суду  протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у  термін 10 днів з дня проголошення  рішення.  Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.


Суддя:

           

Рішення постановлено та надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

 Суддя:

              












  • Номер: 6/487/235/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2019/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Костюков Д.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2016
  • Дата етапу: 09.11.2016
  • Номер: 6/487/36/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2019/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Костюков Д.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2023
  • Дата етапу: 29.03.2023
  • Номер: 6/487/36/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2019/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Костюков Д.Г.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2023
  • Дата етапу: 25.07.2023
  • Номер: 6/487/36/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2019/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Костюков Д.Г.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2023
  • Дата етапу: 25.07.2023
  • Номер: 6/487/36/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2019/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Костюков Д.Г.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2023
  • Дата етапу: 25.07.2023
  • Номер: 6/487/36/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2019/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Костюков Д.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2023
  • Дата етапу: 25.07.2023
  • Номер:
  • Опис: позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2019/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Костюков Д.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про розлучення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2019/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Костюков Д.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація