Судове рішення #17075848

                                                                                Справа №2-1886/2011

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

        01 червня 2011 року    Краматорський міський суд Донецької області в  складі:

                    головуючого судді           –Костюкова Д.Г.,

                    при секретарі          –Скоробогатовій М.В.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м.Краматорску цивільну справу за позовом  ТОВ «Краматорськводоканал»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання й водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони у судове засідання не з’явилися. На підставі заяви представника позивача відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи.

Згідно позову, відповідачі зареєстровані у АДРЕСА_1, до якої ТОВ «Краматорськводоканал» надає послуги з водопостачання та водовідведення. Відповідачі оплату послуг, наданих позивачем, не проводили, допустили виникнення заборгованості за період з 01.01.1998 року по 01.10.2010 року  в розмірі  5313,41 грн. У зв’язку з тим, що ухвалою Краматорського міського суду від 22.11.2010 року  позивачу відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення вказаної заборгованості, позивач змушений порушити це питання в позовному провадженні та просить про стягнення заборгованості та понесених судових витрат.

 Згідно ст.ст.151-156 ЖК України власник та повнолітні члени його сім’ї несуть солідарну відповідальність за зобов’язаннями, що випливають з володіння житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.

          Згідно ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

          Згідно пунктів18,20,21, підпункту 1 пункту 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої воді і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, споживач зобов’язаний оплачувати послуги в установлені договором строки, або не пізніше 2-го числа місяця, що настає за розрахунковим, відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо).

Дослідивши доводи позову, надані заяви та докази –копію правовстановлюючих документів позивача, копію ухвали суду про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу, розрахунок заборгованості відповідачів, довідку про склад сім’ї та реєстрацію, про відсутність пільг, вважає, що позов підлягає  задоволенню.

          Судом встановлено, що ухвалою Краматорського міського суду від 22.11.2010 року  ТОВ «Краматорськводоканал»(раніше КВП «Краматорський водоканал») відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 1998 року по 2010 рік.

          Відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України ТОВ «Краматорськводоканал»звернувся до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.

          ТОВ «Краматорськводоканал»надає послуги з централізованого водопостачання та водовідведення до багатоквартирного жилого будинку АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі ОСОБА_3. Споживаючі вказані послуги, відповідачі їх оплату проводили не в повному обсязі, допустивши виникнення заборгованості за період з 01.01.1998 року по 01.10.2010 року в сумі 5313,41 грн., що підтверджується розрахунком.

Враховуючи те, що відповідачі зазначений борг до цього часу не погасили, відповідно до ст.ст.151-156,162 ЖК України, ст.322 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої воді і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Краматорськводоканал»слід солідарно стягнути заборгованість за отримані послуги водопостачання та водовідведення  за період з 01.01.1998 року по 01.10.2010 року в сумі 5313,41 грн.

Відповідно до ст.ст.83,88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути сплачений ним судовий збір в розмірі 25.50 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. Додатково з відповідачів на користь держави слід стягнути доплату судового збору в розмірі 25,50 грн.

Керуючись ст.ст.8,14,15,215,223-233  ЦПК України, ст.ст.151-156,162 ЖК України, ст.322 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої воді і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, суд -

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськводоканал»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, задовольнити.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськводоканал»заборгованість по оплаті послуг водопостачання та водовідведення за період з 01.01.1998 року по 01.10.2010 року в сумі 5313,41 грн., та понесені судові витрати в розмірі 55,50 грн.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 25,50 грн. (двадцять п’ять гривень 50 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя

Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя



  • Номер: 6/755/28/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1886/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Костюков Д.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2017
  • Дата етапу: 03.02.2017
  • Номер: 6/466/108/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1886/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Костюков Д.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2017
  • Дата етапу: 17.11.2017
  • Номер: 6/524/152/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1886/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Костюков Д.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2019
  • Дата етапу: 18.04.2019
  • Номер: 2/1522/2463/12
  • Опис: про повернення безпідставно отриманих коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1886/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Костюков Д.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2009
  • Дата етапу: 21.02.2012
  • Номер: 2/1317/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1886/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Костюков Д.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 18.05.2011
  • Номер: 2/2320/160/12
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1886/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Костюков Д.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2011
  • Дата етапу: 23.01.2012
  • Номер: 2/0418/2611/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1886/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Костюков Д.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація