Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа №  2-188/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

25 липня 2011 року                                                                                           смт.Краснопілля

Краснопільський районний  суд Сумської  області у складі:

головуючого                               -          Басової В.І.,

з участю секретаря                     -          Авраменко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Краснопілля цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що 11 листопада 2009 року  між ним та відповідачем був укладений кредитний договір  № 001-18500-111209. Відповідно до пункту 1.2  договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок №НОМЕР_3  в національній валюті України- гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах викладених в тарифному пакеті, що міститься в додатку №1 до договору,  та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідач станом на 15 квітня 2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Тому просив стягнути заборгованість в сумі 1328,61 гривень та судові витрати по справі.

 В судове засідання представник позивача не з’явився, в своїй заяві просив слухати справу у відсутність  представника, позовні вимоги  підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином,  про що свідчить розписка про одержання судової повістки, надала заяву в якій просила справу розглядати у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

 У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов’язання боржником він зобов’язаний відшкодувати  кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

 Судом встановлено, що 11 листопада 2009 року  між сторонами був укладений кредитний договір № 001-18500-111209. Відповідно до пункту 1.2  договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_3  в національній валюті України- гривні, випустив та надав держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснював обслуговування держателя на умовах викладених в тарифному пакеті, що міститься в додатку №1 до договору,  та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками (а.с.7-9).

 Відповідач станом на 15 квітня 2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 1328 гривень 61 копійку, що підтверджується розрахунком (а.с.6).

 Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернув суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає повному задоволенню.

 Отже, з відповідача на користь позивача  необхідно стягнути 1328 гривень 61 копійку заборгованості по кредиту та 51 гривню витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору, а також 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

 На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 1049,1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 Сумської області, паспорт серії НОМЕР_4 виданий 10 квітня 2010 року Краснопільським РВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(рр НОМЕР_3, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 1328 (одну тисячу триста двадцять вісім) гривень 61 копійку заборгованості по кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 Сумської області, паспорт серії НОМЕР_4 виданий 10 квітня 2010 року Краснопільським РВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(рр 6499100199,  МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020)  -  51 гривню витрат, пов’язаних зі сплатою судового збору, а також 120 гривень витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи,  а всього 171 (сто сімдесят одну) гривню 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання  копії рішення. 

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.   

                    Суддя                                                                                В. І .  Басова