Судове рішення #17074959

№ 2-1774\2011


У Х В А Л А

          16 травня 2011 року суддя Київського районного суду м. Донецька Чудопалова С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі – продажу недійсним та відшкодування шкоди, третя особа Мале приватне підприємство «Поліпласт», -


В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла зазначена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі –продажу недійсним та відшкодування шкоди, третя особа Мале приватне підприємство «Поліпласт».

Ухвалою від 22 квітня 2011 року через наявні порушення вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не доданий перелік документів, який зазначений в додатку, не сплачені суми витрат з інформаційно –технічного обслуговування розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп. і порядку, постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку оплати витрат з Інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів»на рахунок 31214259700006, банк одержувач ГУ ДКУ у Донецькій області, одержувач Державний бюджет м. Донецька Київського району, ЄДРПОУ 34687001, МФО 834016, код платежу 22050001, та суму судового збору в розмірі і порядку, встановлених Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито»- 1% від ціни позову щодо вимог матеріального характеру, але не менше трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян (51 грн. 00 коп), і не більше ніж 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн. 00 коп.) на рахунок 31419537700006, банк одержувач ГУДКУ у Донецькій області, одержувач бюджет Київського району м. Донецька,  ЄДРПОУ 34687001, МФО 834016, код платежу 22090100. Крім того, до позовної заяви не додані копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, позов залишено без руху для усунення виявлених недоліків.

Термін, визначений судом, минув, недоліки позовної заяви не усунені.           

Керуючись ст. 121 ч. 2 України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі –продажу недійсним та відшкодування шкоди, третя особа Мале приватне підприємство «Поліпласт», - визнати неподаною та повернути заявникові.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п’яти днів з дня її проголошення.


СУДДЯ:



  • Номер: 6/666/171/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1774/11
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2015
  • Дата етапу: 07.07.2015
  • Номер: 6/333/157/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1774/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2020
  • Дата етапу: 22.06.2020
  • Номер: 6/333/179/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1774/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2020
  • Дата етапу: 07.07.2020
  • Номер:
  • Опис: розірвання договору та відшкодування збитків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1774/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер: 6/333/157/14
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1774/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2014
  • Дата етапу: 04.02.2015
  • Номер: 2/1716/361/2012
  • Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1774/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Чудопалова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2011
  • Дата етапу: 02.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація