Справа № 2-500/11
РІШЕННЯ
Іменем України
23 березня 2011 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі :
головуючого - судді Марченка М.М.
при секретарі Чернишові М.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представників позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2
представника відповідача Гомоляко О.В.
представника третьої особи Майдан Л.І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, державного підприємства дослідне господарство «Агрофірма «Лосинівська», Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) , -
в с т а н о в и в :
28.02.2011 року за вх. № 5882 ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулись в суд з позовом до Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, державного підприємства дослідне господарство «Агрофірма «Лосинівська», Лосинівської селищної ради, Ніжинського району, Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), в якому зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_9. На день його смерті разом з ним в будинку АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані вони позивачі по справі: ОСОБА_1 –дружина, ОСОБА_5 –дочка, ОСОБА_6 –батько, ОСОБА_7 –мати. Заповіту померлий не залишив, але відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України всі позивачі, як спадкоємці за законом першої черги, прийняли спадщину. Півтора року тому в смт. Лосинівка почали видавати сертифікати на право на земельну частку (пай) колишнім членам ДПДГ «Агрофірма «Лосинівська». Але сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім»я ОСОБА_9 не був виписаний, який мав право на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай). Як вказано у довідці, виданій адміністрацією ДПДГ «Агрофірма «Лосинівська», ОСОБА_9 в списках на земельний пай пропущений помилково. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже, всі вони спадкоємці мають право вимагати від відповідачів визнати за ними права на земельну частку (пай), сертифікат на який помилково не був виписаний та виданий спадкодавцю –ОСОБА_9. Просять визнати за ними ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, як за спадкоємцями за законом першої черги, що прийняли спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9, право на земельну частку ( пай ) колишнього сільськогосподарського дослідного колективного підприємства –Агрофірма «Лосинівська», Ніжинського район, Чернігівської області.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, яка одночасно являється представником всіх позивачів і представник позивачів адвокат ОСОБА_2 позов підтримали, просили його задовольнити та визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, як за спадкоємцями за законом першої черги, що прийняли спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 право на земельну частку ( пай ) колишнього сільськогосподарського дослідного колективного підприємства –Агрофірма «Лосинівська», Ніжинського району, Чернігівської області.
- 2 -
Представник відповідача Ніжинської районної державної адміністрації Гомоляко О.В. в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення та визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, як за спадкоємцями за законом першої черги, що прийняли спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 право на земельну частку ( пай ) колишнього сільськогосподарського дослідного колективного підприємства –Агрофірма «Лосинівська», Ніжинського району, Чернігівської області.
Відповідачі державне підприємство дослідне господарство «Агрофірма «Лосинівська»та Лосинівська селищна рада Ніжинського району в судове засідання не з»явились, які про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином , від яких надійшли письмові клопотання про розгляд справи за відсутністю їх представників, позов вони визнають і не заперечують проти його задоволення.
Представник третьої особи управлення держкомзему в Ніжинському районі Майдан Л.І. в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення та визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, як за спадкоємцями за законом першої черги, що прийняли спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 право на земельну частку ( пай ) колишнього сільськогосподарського дослідного колективного підприємства –Агрофірма «Лосинівська», Ніжинського району, Чернігівської області.
Вислухавши пояснення позивачки, представників позивачів. предтавника відповідача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав.
З копії трудової книжки НОМЕР_1 ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що 19.06.1995 року він прийнятий в члени Агрофірми «Лосинівська» та на роботу фуражиром ферми № 5, а ІНФОРМАЦІЯ_3 звільнений із списків членів Агрофірми «Лосинівська» в зв»язку зі смертю.
В довідці адміністрації ДПДГ «Агрофірма «Лосинівська» зазначено, що ОСОБА_9 дійсно працював в господарстві з 19.06.1995 року по 2006 року. В списках на земельний пай пропущений помилково.
В довідці управління Держкомзему у Ніжинському районі Чернігівської області від 01.02.2011 року № 04-05/189 зазначено, що ОСОБА_9 дійно не отримував сертифікат на право на земельну частку (пай) по Лосинівській селищній раді Ніжинського району Чернігівської області, оскільки не був включений до списку - додатку до державного акта на право колективної власності ДПДГ «Агрофірми Лосинівська».
В копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено, що його батько ОСОБА_6, а мати ОСОБА_7.
В копії свідоцтва про одруження НОМЕР_3 зазначено, що ОСОБА_9 та ОСОБА_1 одружились 11.08.2001 року, про що в книзі реєстрації акту про одруження 11 серпня 2001 року зороблена запис № 15. Прізвища після одруження: чоловіка ОСОБА_9, дружини ОСОБА_1.
В копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено, що її батько ОСОБА_9, а мати ОСОБА_1.
В копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 зазначено, що ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, у віці 29 років .
В довідці Лосинівської селищної ради Ніжинського району від 22.12.2010 року вих.№ 2538 зазначено, що на день смерті ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вищевказаною адресою проживали та були зареєстровані : ОСОБА_1 –дружина його, ОСОБА_5 –дочка його, ОСОБА_6 –батько його, ОСОБА_7 –мати його.
В Указі Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»від 08.08.1995 року № 720 зазначено: п.2. Право на земельну частку (пай) мають члени колективного
- 3 -
сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.
п.5. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.
В абз.1 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. № 7 (Із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 березня 2010 року № 2) «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ” зазначено, що член колективного сільськогосподарського підприємства (далі –КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.
В судовому засіданні встановлено, що померлий ОСОБА_9 працюва в Агрофірмі «Лосинівська»з 19.06.1995 року по ІНФОРМАЦІЯ_3, на період розпаювання землі 1995 року був членом Агрофірми «Лосинівська», який до списку розпаювання землі Агрофірма»Лосинівська» помилково не включений і сертифіката на земельну частку (пай) не отримав, тому суд вважає можливим позов задовольнити, проти чого не заперечували відповідачі та визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, як за спадкоємцями за законом першої черги, що прийняли спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 право на земельну частку ( пай ) колишнього сільськогосподарського дослідного колективного підприємства –Агрофірма «Лосинівська», Ніжинського району, Чернігівської області.
Керуючись п. п. 2, 5 Указу Президента України “Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям” від 08.08.1995 року № 720/95, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 –задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, як за спадкоємцями за законом першої черги, що прийняли спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 право на земельну частку ( пай ) колишнього сільськогосподарського дослідного колективного підприємства –Агрофірма «Лосинівська», Ніжинського району, Чернігівської області
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
- Номер: 2-п/390/3/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Марченко М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2015
- Дата етапу: 24.06.2015
- Номер: 2/390/448/15
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання кредитного договору 23.07.2015 зустрічний позов про визнання кредитного договору недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Марченко М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2015
- Дата етапу: 09.03.2016
- Номер: 6/461/172/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Марченко М.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 22-ц/781/159/16
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання кредитного договору 23.07.2015 зустрічний позов про визнання кредитного договору недійсним
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Марченко М.М.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Рішення скасоване,ухвалене нове
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2015
- Дата етапу: 10.02.2016
- Номер: 6/390/16/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Марченко М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2016
- Дата етапу: 17.05.2016
- Номер: 6/390/23/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Марченко М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2016
- Дата етапу: 03.06.2016
- Номер: 4-с/388/24/2016
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Долинський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Марченко М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2016
- Дата етапу: 04.11.2016
- Номер: 4-с/211/41/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Марченко М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2016
- Дата етапу: 21.11.2016
- Номер: 6/522/336/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Марченко М.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2017
- Дата етапу: 02.06.2017
- Номер: 6/487/96/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Марченко М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2017
- Дата етапу: 19.06.2017
- Номер: 6/487/97/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Марченко М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2017
- Дата етапу: 19.06.2017
- Номер: 6/161/298/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Марченко М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2019
- Дата етапу: 11.06.2019
- Номер: 6/161/413/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Марченко М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2019
- Дата етапу: 18.10.2019
- Номер: 22-ц/802/1103/19
- Опис: про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Волинський апеляційний суд
- Суддя: Марченко М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2019
- Дата етапу: 09.12.2019
- Номер: 6/487/303/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Марченко М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2019
- Дата етапу: 29.11.2019
- Номер: 6/727/30/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Марченко М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2021
- Дата етапу: 12.01.2021
- Номер: 2-во/483/1/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Марченко М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2021
- Дата етапу: 04.02.2021
- Номер: 6/594/54/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Марченко М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2021
- Дата етапу: 05.10.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Марченко М.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2011
- Дата етапу: 15.09.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Марченко М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 01.04.2011
- Номер: 2/2303/19/2012
- Опис: Про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Марченко М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2011
- Дата етапу: 23.10.2012
- Номер: 2/425/2438/11
- Опис: Стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Межівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Марченко М.М.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2011
- Дата етапу: 19.05.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Марченко М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 23.03.2011
- Номер: 2-500/2011
- Опис: стягнення аліментів на 1 дитину врозм.700 грн.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Марченко М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 24.06.2011
- Номер: ц742
- Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Марченко М.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2010
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер:
- Опис: про позбавлення батьківських прав.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
- Суддя: Марченко М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 17.10.2011
- Номер: 2/1701/3204/11
- Опис: стягнення аліментів на період навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Марченко М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 01.11.2011
- Номер: 2/4697/11
- Опис: позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Марченко М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2011
- Дата етапу: 10.10.2011
- Номер: 2/1523/297/2012
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Ренійський районний суд Одеської області
- Суддя: Марченко М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 12.01.2012
- Номер: 2/199/11
- Опис: про розлученя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Марченко М.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2010
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 2/1107/6851/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Марченко М.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 18.07.2011
- Номер: 2/3203/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Марченко М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 06.07.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Марченко М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер: 2/317/652/2025
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Марченко М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2010
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 2/1526/1409/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Марченко М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2011
- Дата етапу: 14.09.2011
- Номер: 2/1661/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Марченко М.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2011
- Дата етапу: 14.10.2011
- Номер: 2/1306/5525/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Марченко М.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 26.07.2011
- Номер:
- Опис: визнання батьківства та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Марченко М.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2010
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 2/1314/1861/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Мостиський районний суд Львівської області
- Суддя: Марченко М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2011
- Дата етапу: 18.11.2011
- Номер: 2/307/521/25
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Марченко М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 07.04.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Марченко М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 20.04.2011
- Номер: 2/949/11
- Опис: про відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Городоцький районний суд Львівської області
- Суддя: Марченко М.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 21.11.2011
- Номер: 2/2204/1278/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-500/11
- Суд: Городоцький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Марченко М.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2011
- Дата етапу: 27.09.2011