САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

                                                                                                    Справа № 5-55/11  

ПОСТАНОВА

Іменем України

19.04.2011 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді:            Румянцева О.П.

при секретарі:                     Бакум І.М.

за участю прокурора:         Козакевич Ю.О.

предствника КВІ:                         Андріянова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську подання заступника начальника Індустріального МВ КВІ УДДУВП в Дніпропетроській області щодо вирішення питання про направлення засудженого у місця позбавлення волі згідно вироку суду стосовно:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживає за адресою АДРЕСА_1

            В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6  засуджений 22.06.2009 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська  за ч.1 ст. 263, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки.

Засуджений ОСОБА_6 за період випробувального терміну з вересня 2009 року по лютий 2010 року жодного разу не з»явився для реєстрації, про відповідальність передбачену ч.2 ст. 78 КК України попереджався під розпис : 03.03.2010 року та 16.07.2010 року.

Пояснюючи причини неявки на реєстрацію засуджений ОСОБА_6 вказав, що лікувався у лікарні № 21 м. Дніпропетровська, перевірками лікарень № 21, № 12 м. Дніпропетровська та відлікової лікарні на ст.. Нижньодніпровськ-Вузол встановлено, що засуджений ОСОБА_6 в цих закладах не проходив лікувальних курсів. Неодноразово попереджався дільничим інспектором міліції про необхідність явки для реєстрації до КВІ.

В поданні ставиться питання про скасування випробувального терміну та направлення засудженого ОСОБА_6 у місця позбавлення волі за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська  від 22.06.2009 року.

Розглянувши матеріали подання,  думку прокурора, представника виправного центру, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов»язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В даному випадку засуджений ОСОБА_6  до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки не виконує обов»язків покладених на нього відповідно до ст.. 76 КК України, що дає підстави для скасування випробувального терміну.  

 Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст. 408-2 КПК  України,  суд-

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати випробувальний термін ОСОБА_6, засудженому 22.06.2009 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 263, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки та направити його у місця позбавлення волі відповідно до вироку.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя                                                                                                                              О.П.Румянцев