САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 5-185/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
12.04.2011 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Румянцева О.П.
при секретарі: Бакум І.М.
за участю прокурора: Козакевич Ю.О.
представника КВІ: Андріянова В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську подання Заступника начальника Індустріального МВ КВІ УДДУВП в Дніпропетровській області щодо вирішення питання про направлення засудженого у місця позбавлення волі згідно вироку суду стосовно:
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, українця, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживає за адресою АДРЕСА_1/
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 засуджений 16.04.2010 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 263, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік.
Засуджений ОСОБА_6 за період випробувального терміну притягався до адміністративної відповідальності 30.09.2010 року за ст.. 44 КУпАП, 23.02.2011 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, до кримінальної відповідальності не притягався.
За період випробувального терміну систематично ухиляється від виконання обов»язку про періодичну явку для реєстрації до органів кримінально-виконавчої системи. Був зобов»язаний явками до кримінально-виконавчої інспекції: 20.05.2010 року, 02.08.2010 року, 18.10.2010 року, але за жодним зобов»язанням не з»явився, поважних причин неявки до інспекції не мав. За місцем проживання веде аморальний спосіб життя.
В поданні ставиться питання про скасування випробувального терміну та направлення засудженого ОСОБА_6 у місця позбавлення волі за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16.04.2010 року.
Розглянувши матеріали подання, думку прокурора, представника КВІ, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов»язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
В даному випадку засуджений ОСОБА_6 до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік не виконує обов»язків покладених на нього відповідно до ст.. 76 КК України, що дає підстави для скасування випробувального терміну.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст. 408-2 КПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Скасувати випробувальний термін ОСОБА_6, засудженому 16.04.2010 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 263, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік та направити його у місця позбавлення волі відповідно до вироку.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя О.П.Румянцев
- Номер: 5/1815/4572/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-185/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Румянцев О.П.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2011
- Дата етапу: 01.09.2011
- Номер: 5/1511/7944/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-185/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Румянцев О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2011
- Дата етапу: 17.11.2011