Дело 5-30/11 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 июля 2011 года Судакский городской суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи – Ионенко Т.И., при секретаре – Хакимовой Э.А.,
с участием прокурора – Харуты В.В.,
рассмотрев открытом судебном заседании в зале суда г.Судака материалы в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Гомеля, гражданина Украины, имеющего высшее образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, осужденного 04.03.2011 года Судакским городским судом Автономной Республики Крым по ч.1 ст.122 УК Украины к 1 году 6 месяцам ограничения свободы,
о направлении к месту отбытия наказания, -
У С Т А Н О В И Л:
Старший инспектор Феодосийского МО УИИ УГДУВИН в АР Крым обратился в суд с представлением о направлении осужденного ОСОБА_1 к месту отбытия наказания назначенного приговором суда.
Свои требования мотивирует тем, что осужденный состоит на учете в Феодосийском МО УИИ УГДУВИН в АР Крым с 30 марта 2011 года. 30.03.2011 г. и 08.04.2011 г. ОСОБА_1 были отправлены повестки на 07.04.2011 г. и 14.04.2011 г. для явки в уголовно-исполнительную инспекцию и выдачи предписания в исправительный центр. Однако, в указанные дни осужденный в УИИ не явился. 15.04.2011 г. и 26.04.2011 г. в Судакский ГО ГУ МВД Украины в АР Крым были направлены представления об осуществлении привода ОСОБА_1, который 06.05.2011 года был доставлен в УИИ г. Судака, где с ним была проведена беседа, разъяснены правила и условия отбытия наказания, был предупрежден об ответственности за уклонение от выезда в исправительный центр №1, находящийся по адресу: Запорожская область, Вильнянский р-н, с. Дружелюбовка, куда осужденный должен был прибыть до 13.05.2011 года. Согласно уведомления Дружелюбовского ИЦ №1 ОСОБА_1 для отбытия наказания в виде ограничения свободы не прибыл, уважительные причины своего невыезда не указал, оправдательных документов не предоставил.
Представитель Феодосийского МО УИИ УГДУВИН в АР Крым в судебном заседании представление поддержал.
Прокурор считает представление подлежащим удовлетворению.
Осужденный ОСОБА_1 в судебном заседании пояснил, что отбывать наказание в виде ограничения свободы не желает, так как считает себе не виновным в совершении преступления.
Исследовав представленные материалы, суд находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку осужденный ОСОБА_1, несмотря на предписания органа уголовно-исполнительной системы (л.д. 14-15), без уважительных причин не прибыл к месту отбывания наказания, что свидетельствует о том, что он уклоняется от его отбытия, в связи с чем он подлежит задержанию и направлению к месту отбытия наказания, назначенного приговором Судакского городского суда от 04.03.2011 года, вступившего в законную силу 21.03.2011 года.
Руководствуясь ч.4 ст. 57, 87 УИК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Представление старшего инспектора Феодосийского МО УИИ УГДУВИН в АР Крым о направлении осужденного ОСОБА_1 к месту отбытия назначенного наказания – удовлетворить.
ОСОБА_1 задержать и направить к месту отбывания наказания, назначенного приговором Судакского городского суда от 04.03.2011 года по ч.1 ст.122 УК Украины в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы., в порядке, установленном для осужденных к лишению свободы.
ОСОБА_1 взять под стражу в зале суда, этапировать осужденного к месту отбытия наказания.
Отбытие наказания исчислять с момента его расконвоирования и постановки на учет в исправительном центре, зачесть ОСОБА_1 в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 20 июля 2011 года и до дня расконвоирования и постановки на учет в исправительном центре из расчета: 1 день лишения свободы – 2 дня ограничения свободы, в соответствии с п.п. «б» п.1 ч.1 ст.72 УК Украины.
Исполнение постановления поручить Судакскому ГО ГУ МВД Украины в АР Крым.
Постановление может быть обжаловано в порядке апелляции в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение семи суток со дня его оглашения, через Судакский городской суд АР Крым.
Судья –
- Номер:
- Опис: 11.03.2010р. Вчинив викрадення чужого майна поєднане з проникгненням у приміщення
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-30/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Іоненко Т. І.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 17.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-30/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Іоненко Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 07.04.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-30/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Іоненко Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 5-30/2011
- Опис: про зміну способу та порядку виконання рішення суду.
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-30/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Іоненко Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 11.07.2011
- Номер: к482
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-30/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Іоненко Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер: 5/2207/5929/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-30/11
- Суд: Ізяславський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Іоненко Т. І.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 10.02.2011
- Номер: 5/1678/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-30/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Іоненко Т. І.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2011
- Дата етапу: 06.05.2011
- Номер: 5-30/11
- Опис: оголошення розшуку
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-30/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Іоненко Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер: 5/224/1165/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-30/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Іоненко Т. І.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2011
- Дата етапу: 01.08.2011
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-30/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Іоненко Т. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 26.05.2011