копия Дело №1-38 \ 2008г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 января 2008г. г. Приморск
Приморский районный суд Запорожской области в составе
председательствующего судьи Полулях В.Г.,
при секретаре Мамедовой С.А.
с участием прокурора Селенова С.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на Украины, уроженца г. Аркалык Казахстан, холостого, образование неполное среднее, трудоспособного не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого
и обвиняемого по ч.1 ст.185 УК Украины
У С Т А Н О В И Л
10 ноября 2007г. около 21-00 часа ОСОБА_1 с целью совершения кражи чужого имущества пришел к территории магазина «Промтовары» по ул. Ленина 100 г. Приморска, где со стороны ул.Кары путем свободного доступа тайно похитил три металлические секции ограждения указанного магазина, принадлежащие частному предпринимателю ОСОБА_2,, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 916грн, исходя из стоимости расходных материалов, из которых были изготовлены секции, а именно:
- уголок металлический шириной 32мм, длинной 28,80м, стоимостью 0,81грн за один погонный метр, на сумму 230,40грн.
· сетка капелированную 16,2м, стоимостью 39грн за один метр, на сумму 631,80грн.
· арматура металлическая диаметром 12мм, длинной 10,80м, стоимостью 5грн за один метр, на сумму 54грн.
Похищенные секции ОСОБА_1 перенес по месту своего жительства, где впоследствии они были обнаружены и изъяты работниками милиции.
Свою вину в совершении кражи секций ОСОБА_1 признал полностью и суду пояснил, что вечером 10 ноября 2007г. возле магазина ЧП «ОСОБА_2», расположенного по ул.Ленина г. Приморска, увидел металлические секции. Забрал три из них и перенес к себе домой. Позже их изъяли работники милиции.
Так как подсудимый свою вину признал в полном объеме, остальные доказательства, с согласия участников, судом не исследовались в силу ч.3 ст.299 УПК Украины. Последствия судом разъяснены.
С учетом изложенного суд считает доказанной вину ОСОБА_1 в совершении кражи трех металлических секций стоимостью 916грн., принадлежащих потерпевшему ОСОБА_2 и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества.
Гражданский иск по делу не заявлен в связи с добровольным возмещением причиненного ущерба.
Назначая наказание, суд в качестве смягчающих вину подсудимого обстоятельств учитывает дачу признательных показаний, способствование раскрытию преступления, положительную характеристику с места жительства.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание - штраф в размере 600(шестьсот)грн.
Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства: 3 металлические секции забора, находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_2.- оставить за владельцем.
Приговор может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд, через Приморский районный суд, на протяжении 15 дней со дня его провозглашения.
Судья В.Г. Полулях
Копия верна судья В.Г.Полулях
- Номер: 1-в/521/1805/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-38/2008
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Полулях В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2018
- Дата етапу: 26.12.2018
- Номер: 1-в/521/400/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-38/2008
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Полулях В.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2019
- Дата етапу: 17.04.2019