Судове рішення #1707331
Рішення

 

Рішення

   Іменем України

           

22 лютого 2008 року                                                               Іршавський районний суд

                                                                                                 Закарпатської області            

В складі : головуючого судді : Марковича І.І.

при секретарі : Чеботарьовій Г.М.

за участі  заявника: ОСОБА_1                                                               

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Іршава  справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління пенсійого фонду у Іршавському районі про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

        ОСОБА_1 звернулася до суду  30.01. 2008  року з даною заявою , посилаючись на те, що 19 квітня 1980 року між нею та ОСОБА_3 був укладений шлюб, що зареєстрований Греблянською сільською радою, актовий запис № 9. Від шлюбу у них народився син- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. При зверненні до УПФ в Іршавському районі із заявою про призначення синові пенсії у зв»язку з втратою годувальника їй було відмовлено з зв»язку з розбіжностями в документах, що дають право на оформлення пенсії, через те що в свідоцтві про смерть чоловіка прізвище записано як ОСОБА_4, що є невірно. Даний факт стверджує свідоцтвом про одруження та свідоцтвом про народження дитини, де прізвище записано як ОСОБА_2, просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та його батьком ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

            В судовому засіданні  заявник  ОСОБА_1 заяву підтримала  з мотивів, що викладені в даній заяві, просить заяву задовольнити.

         В судове засідання заінтересована особа -представник  Управління  пенсійного фонду в Іршавському районі  не з”явилася, надіслала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, а тому справа розглянулася на підставі ст. 169 ЦПК України

        Суд, заслухавши  пояснення  заявника  ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву  слід задовольнити з слідуючих підстав.

       В судовому засіданні  належними доказами встановлено, що 19 квітня 1980 року між заявницею та ОСОБА_3 був укладений шлюб, що зареєстрований Греблянською сільською радою, актовий запис № 9. Від шлюбу у них народився син- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. При зверненні до УПФ в Іршавському районі із заявою про призначення синові пенсії у зв»язку з втратою годувальника їй було відмовлено з зв»язку з розбіжностями в документах, що дають право на оформлення пенсії, через те що в свідоцтві про смерть чоловіка прізвище записано як ОСОБА_4, що є невірно. Даний факт стверджує свідоцтвом про одруження та свідоцтвом про народження дитини, де прізвище записано як ОСОБА_2.

       Відповідно до ст. 256 ч. 1 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами

       Керуючись ст. 10, 131, 212, 215, ч.1 ст. 256 ЦПК України ,  суд , -

                                                                  В И Р І Ш И В :

     Заяву задовольнити.

              Встановити факт,  родинних відносин між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьком ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

              Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

           

                   Суддя                                                                                 І.І.Маркович

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація