Справа № 2-1078/11

                                                               РІШЕННЯ

                                                           Іменем України

19 липня 2011 року                                                    

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого: судді       Гриценко І.Г.

при секретарі:                Манюк Л.В.      

за участю прокурора Карманчук Л.В.   

      представника третьої особи: служби у справах дітей Вінницької РДА -  Сас Т.Г.,

      представника третьої особи: Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини з ураженням центральної нервової системи та порушення психіки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом прокурора Ленінського району м.Вінниці в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третіх осіб: служби у справах дітей Вінницької РДА, Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини з ураженням центральної нервової системи та порушення психіки  про позбавлення батьківських прав,-

                                                                        ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінського району м.Вінниці в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третіх осіб: служби у справах дітей Вінницької РДА, Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини з ураженням центральної нервової системи та порушення психіки  про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що прокуратурою Ленінського району міста Вінниці проведена перевірка по факту невиконання своїх батьківських обов'язків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Перевіркою встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 18.11.2005 року виконавчим комітетом Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району ОСОБА_5 є батьком, а ОСОБА_6 - матір'ю, неповнолітнього ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 18.11.2005 року в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за №37.

18.08.2010          року ОСОБА_6 звернулась із заявою до головного лікаря будинку дитини, в якій просила продовжити термін перебування її сина ОСОБА_4 в будинку ще на 6 місяців у зв'язку із матеріальними побутовими умовами.

09.12.2008 року ОСОБА_6 звернулась із заявою до начальника служби у справах дітей, в якій просила направити її дитину ОСОБА_4 в родинний дім у зв'язку з тяжким матеріальним станом.

Згідно з розпорядженням Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області від 29.12.2008 року № 2732 ОСОБА_4 направлено у Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки терміном на 6 місяців.

03.03.2011          року комісією Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини
було складено акт про те, що згідно розпорядження Вінницької районної державної
адміністрації  Вінницької  області  №  2732  від  29.12.2008  року  в  будинку  дитини  з
12.01.2009 р. і до цього часу на повному державному утриманні знаходиться ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, якого не відвідують батьки, не надають дитині батьківської турботи та виховання.

За час перебування малолітнього ОСОБА_4 в будинку дитини з 12.01.09 року, батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не виявили до нього батьківської турботи, не відвідали дитину, так само близькі родичі дитини, не проживають з дитиною тривалий строк (понад 6 місяців без поважних причин), не проявляють щодо нього батьківського піклування, не виховують та не утримують сина, що підтверджується актом, складеним 03.03.2011 року, комісією Вінницького обласного будинку дитини, та затвердженим головним лікарем будинку.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Листом від 29.04.2011 року за №252 начальник служби у справах дітей Вінницької РДА повідомила прокуратуру про те,  що  після вивчення питання  про  виконання батьківських обов'язків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, служба дійшла висновку про доцільність позбавлення батьківських прав батьків відносно їх неповнолітнього сина.

В судовому засіданні прокурор Карманчук Л.В. позовні вимоги підтримала, аргументуючи їх мотивами викладеними у позовній заяві, просила їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_6 в судовому засіданні позов не визнала, заперечила щодо його задоволення, пояснила, що вона на даний час проживає з іншим чоловіком, від якого мають спільну дитину. ЇЇ син ОСОБА_4 знаходиться в Вінницькому обласному спеціалізованому будинку дитини в зв’язку з її скрутним матеріальним становищем, однак вона в подальшому буде приймати участь у вихованні дитини.

Представник служби у справах дітей Вінницької РДА - Сас Т.Г. не заперечила проти задоволення позовних вимог прокурора Ленінського району, підтримала висновок Вінницької районної державної адміністрації від 21.06.2011 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо їх малолітнього сина ОСОБА_4

          Представника Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини з ураженням центральної нервової системи та порушення психіки –ОСОБА_3 просила позов задоволити, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви.

          Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.

Заслухавши пояснення усіх учасників процесу, вивчивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про народження, розпорядження Вінницької РДА, Акт Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини, заяви ОСОБА_7, акт перевірки матеріально-побутових умов складений комісією Лука-Мелешківської сільської ради, довідки Лука-Мелешківської сільської ради,  висновки Вінницької РДА щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, ОСОБА_6, та інші матеріали справи, що також стверджують позов, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення, так як ґрунтуються на законних підставах.

Як вбачається з висновків Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області за №01-1-26-1673 від 21.06.2011 року та за №01-1-26-1698 від 24.06.2011 року є всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_6, тому, що вони не виконують своїх батьківських обов’язків, та порушують права дитини, так як їх син ОСОБА_4 проживає та виховується у Вінницькому обласному спеціалізованому будинку дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки, вони не беруть участі у вихованні сина, разом з ним не проживають, не цікавляться його розвитком, вихованням та станом здоров’я, не підтримують матеріально.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_5 і ОСОБА_6  не приймають участі у вихованні сина, не забезпечують його матеріально, не цікавляться його розвитком, вихованням та станом здоров`я, не проживають разом з ним.

Згідно ст. 164 СК України підставою для позбавлення особи батьківських прав є встановлення факту того, що батько чи мати ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Як встановлено по справі відповідачі ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Також підлягає стягненню з відповідачів судові витрати.

Керуючись ст. ст. 164-166 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, –

                                                                         ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3  батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

           Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь держави судовий збір в розмірі 8,50 грн.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_6 витрати з інформаційно –технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: