Судове рішення #17072910

    


                                                                      

                                                                                                                        № 2-1668/2011 р.


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

12 липня 2011 року

Харцизький міський суд Донецької області  у складі:

Головуючого судді                     Демидової В.К.

При секретарі                               Тарасової І.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харцизьку цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради до  ОСОБА_1, третя особа –ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, суд,-

ВСТАНОВИВ:

     Позивач - Орган опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради  звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав  ОСОБА_1 у відношенні її неповнолітньої дочки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

   В обґрунтування позовних вимог, позивач  вказує, що з серпня 2010 року на обліку у справах дітей Харцизької міської ради перебуває малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як дитина, яка позбавлена батьківського піклування. Мати –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно вироку Харцизького міського суду від 11.06.2009 року позбавлена волі строком на 2 роки 1 місяць.

Рішенням виконкому Харцизької міської ради від 18.08.2010 року № 674 над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначений опікун –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є рідною тіткою дитини.

Рішенням Харцизького міського суду від 23.12.2010 року з матері стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої ОСОБА_3.

21 березня 2011 року ОСОБА_1 звільнена на підставі відбуття покарання.

В ході проведеної роботи службою встановлено, що ОСОБА_1 веде аморальний спосіб життя, не працює, не має коштів для існування, постійно залишає місце проживання, не приділяє донці належної уваги, не приймає участі у вихованні та утриманні малолітньої ОСОБА_3, станом здоров’я та долею дитини не цікавиться, не турбується майбутнім доньки, навчальний заклад не відвідує, не проявляє бажання щодо повернення дитини до родини. ОСОБА_1 надала письмову згоду щодо позбавлення її батьківських прав у відношенні малолітньої доньки.

З 18 жовтня 1996 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Харцизькій міській наркологічній амбулаторії.

Батько в свідоцтві про народження дитини зареєстрований відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Аморальна поведінка, недбале ставлення матері до дитини негативно впливають на психологічний та фізичний стан доньки  , її виховання та розвиток.

Свій спосіб життя ОСОБА_1 змінити не намагається, не приймає заходів щодо налагодження побуту дитини, створення належних умов для виховання та утримання малолітньої, продовжує вести аморальний спосіб життя, спільно з дитиною не проживає. Просить позбавити відповідачку батьківських прав у відношенні її неповнолітньої дочки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та залишити на вихованні та утриманні у рідної тітки –ОСОБА_2

               В судовому засіданні представник позивача  підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала.

             Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

                Суд  вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, находить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству, та підтверджений матеріалами справи.

          Судом встановлено, що матір’ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1, батько записаний згідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданого 08.02.2006 р. відділом РАЦС Харцизького міського управління юстиції Донецької області.

          Із характеристики, виданої Службою у справах дітей Харцизької міської ради, вбачається, що ОСОБА_1 ніде не працює, перебуває на обліку наркодиспансері. У березні 2011 року звільнилась з місць позбавлення  волі. Участі у вихованні доньки не приймає, матеріальну допомогу не надає, батьківські збори в школі не відвідує.

          Із довідки Харцизької міської наркологічної амбулаторії від 02.06.2011 року видно, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікаря нарколога з 18.10.1996 року.

          Згідно довідки про звільнення серії ТЕР № 01959, ОСОБА_1 звільнена з Збараської виправної колонії № 63 після відбуття покарання.

          Із акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 вбачається, що вона мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в квартирі, яка належить її матері. ОСОБА_1 ніде не працює. Перебуває на обліку в наркодиспансері. Квартира у хорошому стані, є необхідні меблі.

          Згідно рішення виконкому Харцизької міської ради від 18.08.2010 року № 674, ОСОБА_2 призначена опікуном над малолітньою племінницею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Із висновку органу опіки та піклування вбачається, що орган опіки вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні неповнолітньої доньки –ОСОБА_3.

Згідно зі ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено,  що вони ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дітей.

                Відповідно до вимог ст..244 Сімейного Кодексу України при призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини.

                Згідно ст. 180  Сімейного  Кодексу України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

                Судом встановлено, що  ОСОБА_1. не виконує батьківських обов’язків по вихованню неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не займається  утриманням дитини, не цікавиться її долею, здоров»ям, що завдає шкоди розвитку дитини, тому відповідачка може бути позбавлена батьківських прав.

                Згідно ст.. 88 ЦПК України судові витрати по справі слід стягнути з відповідачки.

                Керуючись ст.ст. 167, 164, 165 , 180 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,60,76, 88, 213, 214,  ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

             Позов  Органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради до  ОСОБА_1, третя особа –ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав -  задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженку м. Харцизька Донецької області, у відношенні неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки  м. Харцизька Донецької області.

Неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  залишити на вихованні та утриманні у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір  у доход держави в розмірі  8,50 грн. (р/р 31415537700088, код платежу –22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, отримувач –місцевий бюджет м.Харцизька), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00 грн (р/р 31210259700088 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ (ідентифікаційний код) 34686480, код бюджетної класифікації доходів –22050001, отримувач –Державний бюджет м. Харцизька, призначення платежу –ІТЗ до Харцизького міського суду, код суду 0550)

           Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.



Суддя: підпис.

Копія вірна. Суддя:


   

  • Номер: 6/524/45/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1668/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Демидова В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2016
  • Дата етапу: 16.02.2016
  • Номер: 2/0413/2992/2012
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1668/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Демидова В.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 2/2517/11
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1668/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Демидова В.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2011
  • Дата етапу: 17.10.2011
  • Номер: 2/1423/5737/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1668/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Демидова В.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2011
  • Дата етапу: 20.09.2011
  • Номер: 2/155/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1668/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Демидова В.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 02.06.2011
  • Номер: 2/539/11
  • Опис: про поділ майна подружжя, визнання договору купівлі- продажу недійсним автомобілю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1668/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Демидова В.К.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 01.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація