Дело №  5-133/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 липня 2011 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області  в складі:                                                    Головуючого судді – Степанова О.М.,

           При секретарі – Яковенко  І.А.,

           За участю представника ДВС - Аргірова Р.Д.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м. Ізмаїлі заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції про встановлення порядку виконання рішення суду,

                                                       В С Т А Н О В И В:

           Відділ державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду із заявою про встановлення порядку виконання  вироку    Ізмаїльського міськрайонного  суду від 21.04.2009 року щодо конфіскації особисто належного майна засудженого ОСОБА_2 на користь держави .

          В судовому засіданні представник ДВС заяву підтримав, пояснивши що просить встановити порядок примусового виконання рішення суду про конфіскацію у засудженого ОСОБА_2 на користь держави особисто належного майна шляхом звернення в дохід держави 1/4 частки квартири АДРЕСА_2 з переходом у власність держави.   

           Вислухавши пояснення осіб, що приймали участь при розгляді справи , вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючий задоволенню по наступних підставах:

             - на примусовому виконанні відділу державної виконавчої служби перебуває виконавчий лист Ізмаїльського міськрайонного суду № 1-67-2009 від 26.08.2009 року про конфіскацію у ОСОБА_2 на користь держави особисто належного майна, який виданий на підставі вироку від 21.04.2009р.  

           - В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем було виявлено 1/4 частки квартири АДРЕСА_2 та звернуто стягнення на цю частку.

          - 26.01.2009р. відділ ДВС уклав договір за № 86/0-15 з Одеською філією спеціалізованого підприємства ПП «НИВА-В.Ш.» про надання послуг щодо організації і проведення прилюдних торгів з реалізації конфіскованого рухомого майна (копія договору додається).  

          - Нерухоме майно 1/4 частки квартири тричі були виставлені на реалізацію з проведенням передбачених діючим законодавством уцінок майна. Інформація про дату, час та місце проведення торгів розміщено на веб-ресурсі «Система реалізації конфіскованого та арештованого майна».

          Однак конфісковане майно так і не було реалізовано та знялось з реалізації в зв’язку з відсутністю купівельного попиту.  

          Згідно зі статтею 59 Кримінального кодексу України, покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого.

Пункт 14 Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затверджений Постановою КМУ від 11.07.2002 № 985, встановлює, що у разі якщо конфісковане майно не реалізовано у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», державний виконавець вносить на розгляд комісії, що утворюється у складі представників відповідного органу державної виконавчої служби, митного органу, органу державної податкової служби та фінансового органу, пропозицію щодо безоплатної передачі майна органам державної влади, закладам охорони здоров'я, освіти, соціального забезпечення, соціального захисту, зокрема, закладам, у яких виховуються діти-сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, дитячим будинкам сімейного типу, прийомним сім'ям, будинкам дитини при установах виконання покарань, установам виконання покарань, слідчим ізоляторам, військовим формуванням, а також на благодійні цілі або для переробки, знищення (утилізації) такого майна.

У цьому Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затверджений Постановою КМУ від 11.07.2002 № 985, не встановлено порядок подальшого розпорядження нерухомим  майном.

          Державним виконавцем було запропоновано Фонду державного майна України та Ізмаїльської міської ради прийняти у власність 1/4 частки квартири АДРЕСА_2.

          Фонд державного майна відповів, що він не є органом уповноваженим вирішувати питання щодо прийняття у власність квартир у житлових будинках конфіскованих на користь держави на підставі вироку суду. А також роз’яснив, що на згідно статті 5 Житлового кодексу Української РСР, державний житловий фонд перебуває у віданні місцевих Рад народних депутатів (житловий фонд місцевих Рад) та у віданні міністерств, державних комітетів і відомств (відомчий житловий фонд).

Виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради  відповів, що відповідно до інформації КП «Ізмаїльське МБТІ» у праві власності на квартиру АДРЕСА_2 відсутня частка державної власності. Також повідомлено що ЗУ «Про передачу об’єктів права державної та комунальної власності» не передбачено прийняття до комунальної власності частки нерухомого майна.

На підставах викладеного, з урахуванням усіх обставин справи, суд  вважає заяву підлягаючій задоволенню.

          Керуючись ст.  ст.. 401-404, 409, 411 КПК України, ст. 59 КК України, ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» та Порядком розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затверджений Постановою КМУ від 11.07.2002 № 985, суд

                                                        ПОСТАНОВИВ:

Заявою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Аргірова Р.Д. про встановлення  подальшого порядку виконання  вироку Ізмаїльського міськрайонного  суду від 21.04.2009 року щодо конфіскації особисто належного майна засудженого ОСОБА_2 на користь держави - задовольнити.

Встановити подальший порядок примусового виконання виконавчого листа Ізмаїльського міськрайонного суду № 1-67-2009 р. Від 26.08.2009 року про  конфіскацію у засудженого ОСОБА_2 на користь  держави особисто належного майна  а саме :  ? частки квартири АДРЕСА_2   , шляхом звернення  в доход держави ? частки квартири АДРЕСА_2  з переходом у власність держави.

Суддя О. М. Степанов