Справа № 2-а-590/11

УХВАЛА

Іменем України

"22" червня 2011 р.                                                      

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Сиротенко Г. Г.,  дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок прийняття органом державної влади нормативно-правового акту визнаного незаконним та про визнання бездіяльності відповідача щодо щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом 24.05.2011 року та просила суд визнати протиправними дії щодо перерахування та сплати позивачу в повному обсязі, як дитині війни, недоплачене щомісячне підвищення до пенсії  виходячи з розміру 30% від мінімальної пенсії за віком, такими що були здійснені відповідачем без урахування вимог ст. 152 Конституції України, ст.ст. 268, 1175 ЦК України, відносно нарахування та здійснення перерахування раніше призначеного щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни; зобов’язати відповідача перерахувати та сплатити позивачу в повному обсязі, як дитині війни, недоплачене щомісячне підвищення до пенсії виходячи з розміру 30% від мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2006 року по дату винесення рішення по справі з урахуванням проведених виплат; зобов’язати відповідача усунути порушення, а саме утриматись від самостійного відходу щодо встановленого судом порядку  нарахування зазначеного підвищення до пенсії, в подальшому з моменту винесення рішення; стягнути з відповідача на користь позивача кошти, затрачені на правову допомогу у розмірі 300 грн. та державне мито у розмірі 3,40 грн.

Ухвалою судді від 27.05.2011 року адміністративний позов був залишений без руху, при цьому позивачу було надано строк до 17.06.2011 року, для усунення недоліків позову. Позивач недоліки позовної заяви у визначені судом строки не усунула.   

Оскільки позивач у встановлений строк відповідно до ухвали судді не виконала вимоги, визначені ст.106 КАС України, то дана позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України, -

УХВАЛИВ:

  Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок прийняття органом державної влади нормативно-правового акту визнаного незаконним та про визнання бездіяльності відповідача щодо щомісячного підвищення до пенсії, як дитині війни, - вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5 (п’яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Г. Г. Сиротенко