Справа № 2-а-684/11

УХВАЛА

"20" червня 2011 р.                                                      

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Сиротенко Г. Г.,  дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання бездіяльності неправомірної та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом 16.06.2011 року та просив суд визнати протиправною бездіяльність відповідача по невиконанню з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 09 червня 2011 року приписів ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»; визнати право позивача на отримання невиплаченої соціальної допомоги, встановленої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб за зазначені періоди; витребувати у відповідача розрахунок пенсії позивача на підтвердження несплати позивачу надбавки та зобов’язати відповідача нарахувати та виплатити соціальну допомогу за зазначені періоди.

Відповідно до ст. 107 КАС України суд відкриває провадження у справі, якщо позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.   

Розглянувши адміністративну позовну заяву суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:   

- в підтвердження своїх позовних вимог позивач не зазначає відповідь УПФ України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про відмову позивачу у призначенні та виплаті щомісячної соціальної допомоги до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком;

- не зазначені докази в підтвердження того, що позивачу не виплачувалась щомісячна соціальна допомога до пенсії як дитині війни за період з 01 січня 2006 року та по час надання позову до суду, а саме не зазначені довідки, щодо розміру нарахувань та виплат відповідачем щомісячної соціальної допомоги до пенсії та щодо розміру нарахованої щомісячної пенсії за вказаний період;

- позивач у прохальній частині позову просить витребувати у відповідача розрахунок пенсії на підтвердження несплати йому щомісячної соціальної державної допомоги до пенсії, однак згідно ст. 73-75 КАС позивач має звернутись з окремою обґрунтованою заявою про забезпечення доказів, обґрунтовуючи причини не отримання даних відомостей самостійно.

Відповідно до ст. 108 КАС України якщо позовна заява подана без додержання вимог встановлених ст. 106 КАС України, то суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

У зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху, надавши позивачу строк до 15.07.2011 року для усунення вище вказаних недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

   Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання бездіяльності неправомірної та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно  до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», - залишити без руху і запропонувати позивачу в строк    до 15.07.2011 року усунути зазначені вище недоліки.

У випадку невиконання ухвали в зазначений термін позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Г. Г. Сиротенко