Справа № 2-990/2008 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2008 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Томин О.О.
секретаря Турок О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом житлово-експлуатаційної організації №5 до ОСОБА_1 про спонукання до укладення договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території та стягнення заборгованості за надані послуги, -
в с т а н о в и в :
Житлово-експлуатаційна організація №5 звернулась з позовом до ОСОБА_1 про спонукання до укладення договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території та стягнення заборгованості за надані послуги.
Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила винести рішення, яким позов задоволити.
Відповідачка ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнала, наявність боргу пояснила скрутним матеріальним становищем. Просила врахувати те, що вона є інвалідом 2 групи.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з письмових матеріалів справи відповідачка користується житлово-комунальними послугами, що надавались позивачем, оскільки згідно довідки ЖЕО №5 від 26.12.2007 року проживає в квартирі №АДРЕСА_1 в м. Івано-Франківську.
Внаслідок неналежного виконання відповідачкою зобов'язання по розрахунках за надані послуги станом на 01.10.2007 року утворилася заборгованість у сумі 1188 грн. 21 коп., що підтверджується розрахунком позивача, здійсненим за особовим рахунком абонента.
Згідно п.1.2 ст.13 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо) є одним із різновидів житлово-комунальних послуг.
Згідно п.3.1 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.
Згідно ч.1 п.7 „Правил користування приміщеннями житлових будинків” власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору.
Згідно параграфу 32 „Положення про порядок передачі квартир у власність громадян” якщо у багатоквартирному будинку, що приватизується, не створено товариства (об'єднання) власників квартир, при видачі свідоцтва про право власності на житло власником неприватизованого житла з власником приватизованої квартири укладається договір на його участь у витратах по утриманню будинку, прибудинкової території та одержання комунальних та інших послуг.
Витрати позивача по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. підлягають стягненню з відповідачки.
Враховуючи те, що відповідачка ОСОБА_1. є інвалідом 2 групи, суд, відповідно до п.18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 30.04.1993 року, з послідуючими змінами та доповненнями, звільняє її від сплати державного мита.
На підставі наведеного, п.1.2 ст.13, п.3.1 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ч.1 п.7 „Правил користування приміщеннями житлових будинків”, параграфу 32 „Положення про порядок передачі квартир у власність громадян”, відповідно до ст. ст. 15, 16, 202, 264, 509, 526 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Зобов'язати ОСОБА_1 укласти з житлово-експлуатаційною організацією №5 договір на участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території.
Стягнути з ОСОБА_1 у користь житлово-експлуатаційної організації №5 - 1188 грн. 21 коп. заборгованості по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.10.2007 року та 30 грн. 00 коп. сплачених витрат інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Івано-Франківській міський суд до апеляційного суду Івано-Франківської області.
Суддя Томин О.О.
Копія вірно
- Номер: 6/623/18/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-990/2008
- Суд: Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Томин О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2018
- Дата етапу: 20.03.2018
- Номер: 6/264/99/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-990/2008
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Томин О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2019
- Дата етапу: 24.06.2019