Справа № 2-а-2191/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

"22" липня 2011 р.    Суддя Первомайського районного суду АРК ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, ВДАІ з обслуговування адміністративної території Роздольненського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про визнання дій протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення, -

                                                     В С Т А Н О В И В :

   ОСОБА_2, звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, ВДАІ з обслуговування адміністративної території Роздольненського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про визнання дій протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії АК1 № 155637 від 25.01.2011 року за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

    Відповідно до ст.. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

    Відповідно до ст.. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов’язків, відповідальності перед суспільством.

    Згідно до ст.. 221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП.

    Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушення, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.  

    Порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

    Згідно до ст.. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов’язаний з’ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особо в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що  пом’якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з’ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

    Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі.

    Порядок оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення передбачений ст.. 288 КУпАП, яким позивач скористався подав до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим апеляційну скаргу на постанову Роздольненського районного суду АРК від 10.02.2011 року.    

    На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, -

                                                          У Х В А Л И В :

     Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження  в адміністративній справі за його позовом до УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, ВДАІ з обслуговування адміністративної території Роздольненського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про визнання дій протиправними та скасування протоколу про адміністративне правопорушення серії АК1 № 155637 від 25.01.2011 року за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

    Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Первомайський районний суд АРК шляхом подачі  апеляційної скарги  протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: