Сколівський районний суд Львівської області

Справа  № 2-а-397/11

Категорія

         У Х В А Л А

                        про залишення адміністративного позову без розгляду           

23.06.2011 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Нижньорожанківської сільської ради Сколівського району про визнання нечинними і скасування рішень сільської ради №608 від 23.03.2010 року «Про передачу земельних ділянок у власність і користування громадян»та №606 від 23.03.2010 року «Про вилучення з користування громадян земельних ділянок»,

                                                    В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Нижньорожанківської сільської ради, третьої особи ОСОБА_2 про визнання нечинними і скасування рішення 28 сесії 5 скликання Нижньорожанківської сільської ради №608 від 23.03.2010 року «Про передачу земельних ділянок у власність і користування громадян»у частині закріплення земельних ділянок в урочищі «Вершки»площею 0.39 га та в урочищі «Дебрі»площею 0.45 га за ОСОБА_3 та рішення 28 сесії 5 скликання Нижньорожанківської сільської ради №606 від 23.03.2010 року «Про вилучення з користування громадян земельних ділянок»у частині вилученні з користування земельної ділянки покійної ОСОБА_4 площею 1.48 га у с.Верхня Рожанка Сколівського району.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позовні вимоги стосуються визнання нечинними та скасування рішень Нижньорожанківської сільської ради від                        23 березня 2010 року.

Перевіривши адміністративний позов на відповідність вимогам ст.107 КАС України встановлено, що позивачем подано його з пропуском строку звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається із поданого позову позивач не зазначає причин пропуску такого строку та не обгрунтовує їх поважність.

Враховуючи наведене, адміністративний позов ОСОБА_1 до Нижньорожанківської сільської ради Сколівського району про визнання нечинними і скасування рішень сільської ради №608 від 23.03.2010 року «Про передачу земельних ділянок у власність і користування громадян»та №606 від 23.03.2010 року «Про вилучення з користування громадян земельних ділянок»слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.2 ст. 99, ст.100, п.5 ч.1 ст.107, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Нижньорожанківської сільської ради Сколівського району про визнання нечинними і скасування рішень сільської ради №608 від 23.03.2010 року «Про передачу земельних ділянок у власність і користування громадян»та №606 від 23.03.2010 року «Про вилучення з користування громадян земельних ділянок»залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, він має право повторно звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя