Березанський міський суд Київської області

Справа №  1002/5-174/11

2009 р.

П О С Т А Н О В А

                                                     Іменем України

12.07.2011року

Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді:                                                    Голік Г.К.

при секретарі:                                                             Бейгул Л.М.   

з участю прокурора:                                                  Тюхтій О.П.

представника адміністрації БВК-95                         Остапенко Е.М.

представника спостережної комісії                          Чорна Н.В.

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в БВК №95 подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого:

1) 23.07.2003року Дніпровським районним судом м.Києва за ст. 185 ч.2, 186 ч.2 , 70 КК України –4 років позбавлення волі на підставі ст.ст.75,76 КК України з іспитовим строком -2 р. ;

2) 17.05.2005року цим же судом за ст.307ч.2 ,69,70 ч.4 КК України -3р. п/волі .Звільнився 05.10.2006р. умовно-достроково на 1 р.5 міс.6 дн. з прим. ст.107 КК України..

відбуваючого покарання за вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 02.06.2008року  за ст.186ч.2 309ч.1,395 ,70 КК України -4 р.п/волі , на підставі ст.71 КК України частково приєднати не відбуте покарання за вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 17.05.2005року і остаточно визначити покарання -5 р. п/волі.

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_3 засуджений за вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 02.06.2008року  за ст.186ч.2 309ч.1,395 ,70 КК України -4 р.п/волі , на підставі ст.71 КК України частково приєднати не відбуте покарання за вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 17.05.2005року і остаточно визначити покарання -5 р. п/волі.

Адміністрація БВК №95 та наглядова комісія Березанської міської Ради народних депутатів Київської області звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3

          В судовому засіданні представник БВК-95 Остапенко Е.М. та представник спостережної комісії Чорна Н.В.. підтримали подання, прокурор не заперечив проти подання.

          Подання підлягає до задоволення оскільки ОСОБА_3 до роботи відноситься сумлінно, допускав порушення режиму утримання, має ряд заохочень, допомагає адміністрації по благоустрою колонії, заходи виховного характеру відвідує регулярно, довів своє виправлення, 14.06.2011 р. відбув 3/4 частини призначеного строку покарання.

          Керуючись ст. 407 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 умовно-достроково звільнити від покарання строком на 1рік 02 місяці 02 дні по вироку Дніпровського районного суду м.Києва від 02.06.2008 року.

          На постанову може бути подано апеляцію в апеляційний суд Київської області протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення.

Суддя   Г. К. Голік