Судове рішення 2-666/2011 від 30.11.2011

Судове рішення #17069884

Справа №: 2-666/2011

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді - Бобровського І. М.

при секретарі - Зацепіній І.О.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, а саме, шляхом накладення арешту на кошти, рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1 та тимчасового обмеження його у праві виїзду за кордон. Мотивує свої вимоги тим, що звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 21 123.89 грн. з відповідача ОСОБА_1. Вважає, що неприйняття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.151 Цивільно-процесуального кодексу України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме в частині накладення арешту на кошти, рухоме та нерухоме майно відповідача. Оскільки позивачем не надано відомостей щодо намірів відповідача виїхати з України, не представлено даних про наявність у нього закордонного паспорту та не вказано у який спосіб необхідно встановити тимчасове обмеження у праві виїзду відповідача за кордон, суд вважає, що заява про забезпечення позову в даній частині задоволенню не підлягає.

На підставі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України», керуючись ст.ст.151, 152, 153 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” про забезпечення позову, задовольнити частково.

Накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканцю АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити позивачу.

Виконання ухвали покласти на державну виконавчу службу Южноукраїнського міського управління юстиції в Миколаївській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Южноукраїнського міського суду І. М. Бобровський

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 22-ц/804/2675/20

Номер: 22-ц/804/2675/20
Опис: Апеляційна скарга представника відповідача Полонського О.Ю. на рішення Харцизького міського суду Донецької області від 13.09.2011 року у цивільній справі за позовом ВАТ "Державний ощадний банк України" у особі філії - Харцизького відділення №5373 до Губанова С.Д. про стягнення заборгованості шляхом продажу предмету іпотеки
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-666/2011
Суд: Донецький апеляційний суд
Суддя: Бобровський І. М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.08.2020
Дата етапу: 03.08.2020

Судове провадження 2-в/227/29/2020

Номер: 2-в/227/29/2020
Опис:
Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
Номер справи: 2-666/2011
Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Суддя: Бобровський І. М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.09.2020
Дата етапу: 03.09.2020

Судове провадження 22-ц/804/31/21

Номер: 22-ц/804/31/21
Опис: Цивільна справа за заявою Губанова С.Д., позивач (стягувач): Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харцизьке відділення № 5373, про повне відновлення втраченого судового провадження по справі № 2-666/2011 Харцизького міського суду Донецької області
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-666/2011
Суд: Донецький апеляційний суд
Суддя: Бобровський І. М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.01.2021
Дата етапу: 26.01.2021

Судове провадження 22-з/804/50/21

Номер: 22-з/804/50/21
Опис: Заява Губанова С.Д. про відвід суддів
Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
Номер справи: 2-666/2011
Суд: Донецький апеляційний суд
Суддя: Бобровський І. М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.03.2021
Дата етапу: 25.03.2021