Судове рішення #17069833

          


                                                                                                      Справа  № 1-333/11

В И Р О К

Іменем України

02.06.2011  року                    Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі:  

          головуючого по справі-судді  Батченко В.Г.

    при секретарі     - Хлєбородової Л.Л.

    за участю:

    прокурора         - Палія Ю.В.

          

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Миколаєва, українки, громадянки України, із середньо-спеціальною освітою, вдови, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою:  АДРЕСА_1, раніше судимої: 26.01.2011р. Корабельним районним судом м.Миколаєва за ст.309 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 гривень,

-за вчинення злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України

                        В С Т А Н О В И В:

 24 березня 2011 року приблизно о 18-00 годині підсудна ОСОБА_2 будучи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля будинку №334 по пр.Жовтневому в Корабельному районі м.Миколаєва, повторно незаконно придбала у невстановленої в ході досудового слідства особи особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс, масою-8,76 гр. (в перерахунку на суху речовину складає-8,042 гр.), яку зберігала при собі без мети збуту. У той же день приблизно о 19 годині 30 хвилин біля будинку №3 по вул.Новостройній в Корабельному районі м.Миколаєва, ОСОБА_2 була затримана працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення та доставлена в приміщення ЛВ порту ”Октябрськ” УМВС України в Миколаївській області, де при особистому догляді підсудної у встановленому законом порядку вищевказаний наркотичний засіб було знайдено та вилучено.

У судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 визнала себе винною повністю, та пояснила, що вона дійсно при викладених вище обставинах, без мети збуту, придбала наркотичний засіб –канабіс, який зберігала при собі до моменту вилучення працівниками міліції.

Пояснення підсудної підтверджуються протоколом серії М №000569 про адмінправопорушення від 24.03.2011р. (а.с.6), протоколом  про адмінзатримання від 24.03.2011р (а.с.7), протоколом особистого огляду від 24.03.2011р.(а.с.8), витягом №831 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого Миколаївського обласного наркологічного диспансеру (а.с.9), висновком експерта (а.с.46-50), згідно якого надана на експертизу рослинна речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом –канабісом (марихуаною), масою 8,5 г.( в перерахунку на висушену речовину –7,842 г.) .

Дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, суд визнав за недоцільне на підставі   ч. 3 ст. 299 КПК України.  

Дії підсудної слід кваліфікувати за ст.309 ч.2 КК України, так як вона повторно незаконно придбала, зберігала наркотичні засоби без мети збуту.

Пом’якшуючою покарання обставиною суд вважає щире каяття підсудної.

  При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_2 вчинила злочин середньої тяжкості, характеризується посередньо, раніше судима.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання на підставі ст.75 КК України, з покладенням на неї обов’язків, передбачених ст.76 ч.1 п.3 КК України.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд

              

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, та призначити їй покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст.76 ч.1 п.3 КК України зобов’язати ОСОБА_2 повідомляти кримінально-виконавчу інспекції про зміну місця проживання.

   Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

 Речові докази по справі –наркотичний засіб- канабіс масою у висушеному стані 7,542 г., що залишився після проведення експертизи, та зберігається у камері схову ЛВ в СМП “Октябрськ” УМВС України в Миколаївській області, - знищити.          

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.



   Суддя                                        В.Г.Батченко


  • Номер: к539
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-333/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Батченко В.Г.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер: 1/761/12/2014
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-333/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Батченко В.Г.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2010
  • Дата етапу: 10.06.2016
  • Номер: 1/461/9/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-333/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Батченко В.Г.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2011
  • Дата етапу: 01.07.2013
  • Номер: 1-в/461/146/20
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-333/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Батченко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2020
  • Дата етапу: 24.09.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація