Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

14 червня 2011 р.                                                                                        Справа № 2- 462 /11

                                        Вільногірський міський суд  Дніпропетровської області  в складі:                   

                                        головуючого судді                                            Шаповала Г.І.

                                        при секретарі                                                         Кудіній Н.І.                                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,                                         

У С Т А Н О В И В:

          Згідно позову, що надійшов до суду 12.05.2011 року,   позивач  прохає розірвати між ним та відповідачем шлюб, що був  зареєстрований 22.07.2000 року у відділі ДРАЦС   Вільногірського МУЮ, Дніпропетровської області, актовий запис про одруження № 71.

          В обґрунтування позову  зазначено, що сторони перебувають у першому шлюбі, від якого мають двох дітей:  сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.  Шлюбні відносини між сторонами припинені з червня 2007 року. Сторони мешкають окремо: позивач –в м. Раба-Руська, Львівської області, відповідач разом з дітьми  - в м. Вільногірську, Дніпропетровської області.  Причиною припинення шлюбних відносин стало  непорозуміння в сім’ї, релігійні суперечки.  В зв’язку з чим між сторонами склалися стосунки неприязні, які зумовили припинення шлюбних відносин. Спільне господарство ними  не ведеться,  майновий спір відсутній.  Позивач вважає, що за таких обставин  подальше перебування його та відповідача у шлюбі не відповідає його інтересам та інтересам відповідача.                              В   судове засідання позивач не з’явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

          Відповідач  в судове засідання не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності та заперечень проти позову не надала, проте сама була повідомлена про дату, час та місце судового засідання належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення виклику в судове засідання 03.06.2011 року. Враховуючи, що позивач не надав заперечень проти розгляду справи за відсутності відповідача,  суд на підставі ст.ст.169, 224  ЦПК України на місці ухвалив – розгляд справи проводити заочно,  за відсутності відповідача,  яка не з’явилася в судове засідання  без поважних причин.

          Враховуючи  обґрунтування позову, дослідивши письмові докази у справі: копію паспорта позивача, копію свідоцтва про укладення шлюбу,   квитанції з оплати судових витрат,  керуючись законом, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами фактично розпався,  подальше його збереження суперечить суттєвим інтересам позивача  та відповідача,  позовні вимоги законні, обґрунтовані, не суперечать  фактичним обставинам справи, тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Всі    судові витрати у справі слід покласти на відповідача, згідно ст. 88 ЦПК України, а саме: -  судовий збір –08.50 грн.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-115 СК України, ст.ст. 88,  212-215, 222-233 292-294 ЦПК України, суд                                      

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити в повному обсязі.

          Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., уродженцем м. Вільногірська, Дніпропетровської області, і/к № НОМЕР_1, що мешкає АДРЕСА_1,  та  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4., уродженкою м. Вільногірська, Дніпропетровської області, що мешкає  АДРЕСА_2,   зареєстрований  22 липня 2000 року у відділі ДРАГС   Вільногірського МУЮ, Дніпропетровської області, актовий запис про одруження № 71 -     розірвати.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 –38.50  грн., для відшкодування судових витрат в виді: судового збору  -  08.50 грн., та   витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  - 30.00 грн.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився  в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

          Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Копію рішення протягом двох днів з часу його проголошення надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення позивачу та  відповідачу.

          Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану.  

          Головуючий суддя                                               Шаповал Г.І.