Судове рішення #17069595

Справа № 2-2810/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

26.07.2011 року                                                                                м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

                    головуючого –судді:                    Троян Н.А.

           при секретарі:                    Aверіній Н.Є.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

З 29.06.2002 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини з відповідачкою припинені з жовтня 2010 року по тій причині, що між ними постійно виникали сварки, непорозуміння, кожен з них має різні погляди на життя та ведення спільного господарства. Спору щодо спільного майна між ними немає. За спільною домовленістю донька після розірвання шлюбу залишиться проживати з відповідачкою. Просить суд розірвати шлюб, так як примирення вважає неможливим.

          В судове засідання від позивача надійшла заява, просить справу розглядати без його участі, на позовних вимогах наполягає (а.с.12).

          В судове засідання від відповідача надійшла заява, просить справу розглядати без її участі, проти позовних вимог не заперечує. Після розлучення просить залишити їй прізвище «ОСОБА_2»(а.с.11).

          Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          Як було встановлено у судовому засіданні, з 29.06.2002 року сторони перебувають у зареєстрованому  шлюбі з (а.с.5),  від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). З жовтня 2010 року спільне життя подружжя припинено  з тих підстав, що сторони мають різні погляди на життя, обов’язки подружжя, внаслідок чого втрачено почуття любові та поваги один до одного.  Взаємовідносини, що склалися між ними, виключають подальше спільне життя. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з матір‘ю.

За таких обставин  суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя і шлюб необхідно розірвати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 14, 15, 212, 213-215, 217 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,


який був зареєстрований  29.06.2002 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом  № 334 –розірвати.

          Прізвище ОСОБА_1 залишити –ОСОБА_1, ОСОБА_2 –ОСОБА_2.    

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.



Суддя:Н. А. Троян


              

  • Номер: 6/361/57/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2810/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Троян Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2019
  • Дата етапу: 27.02.2020
  • Номер: 6/201/149/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2810/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Троян Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 17.03.2021
  • Номер: 4-с/201/48/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2810/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Троян Н.А.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 16.06.2021
  • Номер: 2/5852/11
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2810/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Троян Н.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 02.11.2011
  • Номер: 2/1326/1285/2011
  • Опис: про застосування наслідків нікчемного правочину з договору купівлі-продажу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2810/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Троян Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2011
  • Дата етапу: 07.12.2011
  • Номер: 6/361/312/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2810/11
  • Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Троян Н.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2019
  • Дата етапу: 18.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація