18.07.2011

    Справа № 2-2790/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

18 липня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:  

головуючого судді     -     Щербакова С.О.,

при секретарі         -     Стрекоченковій І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з актовим записом №262 відділу РАЦС Нахімовського райвиконкому м. Севастополя сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 25.04.1987 року. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем, вказуючи, що їх сумісне життя не склалось з причин несхожості характерів, а також втрати почутя любові та пошани. Також вказувала, що шлюбні відносини між ними фактично припинені, та поновлення сімейних відносин неможливе.   

Позивач у судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, після розірвання шлюбу прохала залишити прізвище –ОСОБА_1.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.   

Відповідно до ч.2 с.197 ЦПК України, фіксація судового розгляду справи технічними засобами не здійснювалася.  

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи позовної заяви, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 25.04.1987 року (актовий запис №262).  

Враховуючи ті обставини, що подружжя повинно перебувати у шлюбі за вільним бажанням, а також те, що матеріалами справи і заявами сторін підтверджується факт неможливості добровільного існування у майбутньому даного шлюбу, оскільки це суперечило б моральним принципам і засадам суспільства, а також те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо розірвання шлюбу.    

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112,160 Сімейного кодексу України , керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212 –215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25.04.1987 року відділом РАЦС Нахімовського РУЮ у м. Севастополі (актовий запис № 262) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (до шлюбу - ОСОБА_1) - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище –ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя шляхом подачі  через Нахімовський районний суд м. Севастополя апеляційної скарги протягом десяти днів  з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення  судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                  підпис:                                                     

З оригіналом згідно:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                                                  С.О. Щербаков