13.07.2011

    Справа № 2-2178/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

13 липня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:  

головуючого судді     -     Щербакова С.О.,

при секретарі         -     Стрекоченковій І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного з відповідачем та поділ сумісного майна, визнавши за позивачем на Ѕ частки квартири АДРЕСА_1.

З урахуванням уточнених позовних вимог, позивач ОСОБА_1 просив розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 07 серпня 1999 року відділом РАЦС Нахімовського РУЮ у м. Севастополі (актовий запис №284), вказуючи, що їх сумісне життя не склалось з причин відсутності взаєморозуміння та втрати почуття любові та пошани, спільного господарства та бюджету не ведуть, проживають окремо. Також позивач вказував, що шлюбні відносини між ними фактично припинені, та збереження шлюбу неможливе.    

Позивач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій уточнені позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення. Після розірвання шлюбу прохала залишити прізвище –ОСОБА_2.  

Відповідно до ч.2 с.197 ЦПК України, фіксація судового розгляду справи технічними засобами не здійснювалася.  

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи позовної заяви, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 07.08.1999 року (актовий запис №284). Від шлюбу мають малолітню дитину –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.   

Враховуючи ті обставини, що подружжя повинно перебувати у шлюбі за вільним бажанням, а також те, що матеріалами справи і заявами сторін підтверджується факт неможливості добровільного існування у майбутньому даного шлюбу, оскільки це суперечило б моральним принципам і засадам суспільства, а також те, що відповідач визнала позовні вимоги, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо розірвання шлюбу.    

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112,160 Сімейного кодексу України , керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212 –215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07.08.1999 року відділом РАЦС Нахімовського РУЮ у м. Севастополі (актовий запис № 284) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (до шлюбу - ОСОБА_2) - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище –ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя шляхом подачі  через Нахімовський районний суд м. Севастополя апеляційної скарги протягом десяти днів  з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення  судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                  підпис:                                                     

З оригіналом згідно:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                                                  С.О. Щербаков