Справа № 2-3234/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

26.07.2011 року                                                                                м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

                    головуючого –судді:                    Троян Н.А.

           при секретарі:                                    Аверіній Н.Є.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

З 01.11.1995 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач під час спільного проживання зловживав алкогольними напоями, влаштовував сварки в присутності доньки. В веденні спільного господарства відповідач участі майже не приймав, грошей сім’ї не давав, вихованням доньки не займався. Внаслідок цього вони стали чужими людьми, перестали розуміти один одного. Спроби зберегти сім’ю успіху не принесли. З січня 2011 року шлюбні відносини з відповідачем остаточно припинені, з цього ж часу вони проживають окремо. Донька після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею. Просить суд розірвати шлюб, так як примирення вважає неможливим.

          В судове засідання від позивачки надійшла заява, просить справу розглядати без її участі, на позовних вимогах наполягає (а.с.8).

          В судове засідання від відповідача надійшла заява, просить справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує(а.с.9).

          Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          Як було встановлено у судовому засіданні, з 01.11.1995 року сторони перебувають у зареєстрованому  шлюбі з (а.с.4),  від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). З січня 2011 року спільне життя подружжя припинено  з тих підстав, що сторони мають різні погляди на життя, обов’язки подружжя, внаслідок чого втрачено почуття любові та поваги один до одного.  Взаємовідносини, що склалися між ними, виключають подальше спільне життя. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з матір‘ю.

За таких обставин  суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя і шлюб необхідно розірвати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 14, 15, 212, 213-215, 217 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

який був зареєстрований  01.11.1995 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Нікопольської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області за актовим записом № 1047, від якого залишилася одна неповнолітня дитина,  розірвати.

          Прізвище ОСОБА_1 залишити –ОСОБА_1, ОСОБА_2 – ОСОБА_2.    

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя:Н. А. Троян