Справа № 2-3472/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

26.07.2011 року                                                                                м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

                    головуючого –судді:                    Троян Н.А.

           при секретарі:                                    Аверіній Н.Є.  

           позивача:                                           ОСОБА_1

           відповідача:                                       ОСОБА_2          

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

З 01.10.2007 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час спільного проживання між нею та відповідачем постійно виникали непорозуміння внаслідок того, що вони мають різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства та виховання доньки. Крім того, відповідач зловживав алкогольними напоями, влаштовував сварки, які переростали у бійки. Внаслідок цих обставин з квітня 2011 року вона припинила з відповідачем шлюбні стосунки та проживає окремо. Майновий спір між ними відсутній. За домовленістю з відповідачем, донька після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею. Просить суд розірвати шлюб, так як примирення вважає неможливим.

          В судовому засіданні позивач на своїх позовних вимогах наполягала, просила шлюб розірвати.

          Відповідач позовні вимоги визнав і пояснив, що сім”я дійсно розпалася, просив шлюб розірвати.

          Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          Як було встановлено у судовому засіданні, з 01.10.2007 року сторони перебувають у зареєстрованому  шлюбі з (а.с.5),  від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). З квітня 2011 року спільне життя подружжя припинено  з тих підстав, що в сім”ї були сварки, які переростали у бійки, внаслідок чого сторони втратили почуття любові та поваги один до одного.  Взаємовідносини, що склалися між ними, виключають подальше спільне життя. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з матір‘ю, майнового спору не має.

За таких обставин  суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя і шлюб необхідно розірвати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 14, 15, 212, 213-215, 217 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований  01.10.2007 року у виконкомі Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області за актовим записом  № 23, від якого залишилася одна неповнолітня дитина, розірвати.

          Прізвище ОСОБА_1 залишити –ОСОБА_1, ОСОБА_2 –ОСОБА_2.    

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя:Н. А. Троян