Справа № 3-438/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И          

21 липня 2011 рокуроку                                         смт.Червоноармійськ                                                     Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області  Рябенька Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

                      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с.В»язовець, Червоноармійського району, Житомирської області, жителя АДРЕСА_1, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого,

                       не судимого,-

за ст.164-10 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Упродовж червня-липня 2011 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, здійснював купівлю брухту чорного металу за готівковий розрахунок, без відповідних на це дозволів, ліцензій, чим порушив законодавство, що регулює операції з металобрухтом.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно упродовж червня - липня 2011 року за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, здійснював купівлю брухту чорного металу за готівковий розрахунок, без відповідних на це дозволів. На день складання протоколу металобрухту у нього не було, бо він його продав, грошей також не було, бо він їх витратив на потреби сім»ї, яка має тяжке матеріальне становище. Підприємницькою діяльністю він вже фактично не займається. Дружина не працює, бо доглядає малолітню дитину. Сім’я  має борги по кредитам в  банку.   

          Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 131669 від 08 липня 2011 року та письмовими поясненнями правопорушника на ньому, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4                                                                                                                                            В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.164-10 КУпАП.

          Обставинами, що пом’якшують відповідальність правопорушника, суд визнає щире каяття ОСОБА_1 та визнання ним своєї вини.

          Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом’якшують його відповідальність, те, що він має на утриманні одну малолітню дитини та дружину, яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, його скрутне матеріальне становище та заборгованість за кредитними договорами, те, що правопорушення вчинив під впливом тяжких сімейних і особистих обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення у межах санкції ст.164-10 КУпАП у виді штрафу.                                                    Конфіскація металобрухту та грошей, отриманих від його реалізації, неможлива, оскільки на день складання протоколу ні металобрухт, ні гроші не вилучалися.   

     Керуючись ст.ст.164-10, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.В»язовець, Червоноармійського району, Житомирської області, жителя АДРЕСА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.164-10 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді  штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в прибуток держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.  

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області.

    Суддя:   Т. С. Рябенька