Справа № 1-135/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

"01" серпня 2011 р.   Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим  в составе: Председательствующего судьи – Климовой А.М.

при секретаре                              -  Лысенко С.С.

с участием прокурора                 -  Фазылова С.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское, Первомайского района, АРК, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новая Деревня, Первомайского района, АРК, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины,  суд -

                                                                    У С Т А Н О В И Л:    

        ОСОБА_1, в период со 02.02.2011 года по 21.02.2011 года, работая сторожем ООО «Агрофирма «Новый век» и осуществляя охрану территории базы и складов указанной агрофирмы, расположенных в 1 км. восточнее с. Макаровка, Первомайского района, АРК, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, преследуя при этом корыстный мотив, одним и тем же способом, из одного и того же источника, совершил хищение 200 штук полимерных соединителей от капельного орошения принадлежащих ООО «Агрофирма «Новый век» при следующих обстоятельствах. 02.02.2011 года, около 01 часа, ОСОБА_1, при помощи ключа от навесного замка входной двери склада, который хранился в помещении сторожки, открыл замок и проник вовнутрь помещения склада, где хранилось оборудование капельного орошения, откуда тайно похитил 50 штук полимерных соединителей от капельного орошения, по цене 13 грн. за один соединитель, на общую сумму 650 грн. Он же, ОСОБА_1, продолжая свою преступную деятельность, 11.02.2011 года, около 01 часа, при помощи ключа от навесного замка входной двери склада, который хранился в помещении сторожки, открыл замок и проник вовнутрь помещения склада, где хранилось оборудование капельного орошения, откуда тайно похитил 50 штук полимерных соединителей от капельного орошения, по цене 13 грн. за один соединитель, на общую сумму 650 грн. Он же, ОСОБА_1, продолжая свою преступную деятельность, 15.02.2011 года, около 01 часа, при помощи ключа от навесного замка входной двери склада, который хранился в помещении сторожки, открыл замок и проник вовнутрь помещения склада, где хранилось оборудование капельного орошения, откуда тайно похитил 50 штук полимерных соединителей от капельного орошения, по цене 13 грн. за один соединитель, на общую сумму 650 грн. Он же, ОСОБА_1, продолжая свою преступную деятельность, 21.02.2011 года, около 01 часа, при помощи ключа от навесного замка входной двери склада, который хранился в помещении сторожки, открыл замок и проник вовнутрь помещения склада, где хранилось оборудование капельного орошения, откуда тайно похитил 50 штук полимерных соединителей от капельного орошения, по цене 13 грн. за один соединитель, на общую сумму 650 грн.  С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агрофирма «Новый век» материальный ущерб на общую сумму 2600 грн.

        Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что работая сторожем ООО «Агрофирма «Новый век» и осуществляя охрану территории базы и складов указанной агрофирмы, расположенных в 1 км. восточнее с. Макаровка, Первомайского района, АРК, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, преследуя при этом корыстный мотив, одним и тем же способом, из одного и того же источника – складское помещение, в период со 02.02.2011 года по 21.02.2011 года, совершил хищение 200 штук полимерных соединителей от капельного орошения принадлежащих ООО «Агрофирма «Новый век».

       Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью собранных в ходе досудебного следствия доказательств, исследование которых судом признано нецелесообразным, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, поскольку фактические обстоятельства дела и доказательства никем не оспариваются.  

        Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в иное помещение.

        При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого: ранее не судим,  по месту жительства характеризуется положительно, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, обстоятельствами, смягчающими его наказание, является чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение причиненного ущерба. Все обстоятельства в совокупности дают суду основание назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы,  однако, считая возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества с назначением наказания с применением ст. 75 и ст. 76 УК Украины.  

        Руководствуясь ст.ст. 299, 323-324 УПК Украины,  суд -

                                                                     П Р И Г О В О Р И Л :

        ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание по указанной статье в виде трех лет лишения свободы.

        В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием.

         Испытательный срок установить сроком на два года.

         В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 обязанности: периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции,  не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства.

         Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -  подписку о невыезде.

         Вещественные доказательства по делу (л.д.29-30) – полимерные дугообразные соединители от капельного орошения в количестве 200 штук – оставить по принадлежности ООО «Агрофирма «Новый век».

         Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым  в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Первомайский районный суд Автономной Республики Крым.

  Судья: