Судове рішення #17069112

Справа № 2-1168/11

                                                               РІШЕННЯ

                                                           Іменем України

13 липня 2011 року                                                              

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді:                  Гриценко І.Г.

               при секретарі:                        Манюк Л.В.

за участю адвоката                               ОСОБА_1

позивача                          ОСОБА_2    

                       

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

          У червні 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Пултівецької сільської ради Вінницького району про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1

Крім позивачки спадкоємцем першої черги за законом майна померлої ОСОБА_3 є її брат ОСОБА_4, який спадщину не прийняв і на неї не претендує.

Батько позивачки, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не оформивши правовстановлюючі документи на спадковий будинок.

Однак оформити спадщину на своє ім`я позивач не має можливості, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Так як іншого способу захисту своїх прав позивач не має, вона звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити, дала пояснення аналогічні змісту позовної заяви.

Представник Пултівецької сільської ради Вінницького району до судового засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої позов визнав та просив справу розглянути без його участі.

Заслухавши пояснення позивача, її представника, вивчивши матеріали справи, а саме: свідоцтва про смерть, свідоцтво про народження, свідоцтво про укладення шлюбу, технічний паспорт на будинковолодіння, висновок про технічний стан будинку, довідки сільської ради, виписки з погосподарських книг та інші матеріали справи, що також стверджують позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення, так як грунтуються на законних підставах.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1

Спадкоємцями майна першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є позивач та її брат ОСОБА_4

ОСОБА_2 спадщину після смерті матері ОСОБА_3 прийняла, так як подала до нотконтори заяву про прийняття спадщини, а син померлої - ОСОБА_4 спадщину не прийняв, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Чоловік померлої ОСОБА_3 –ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, однак при житті не оформив правовстановлюючі документи на спадковий будинок в АДРЕСА_1.

Факт належності ОСОБА_3 на праві власності будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 підтверджується виписками з погосподарських книг і технічним паспортом по даному будинковолодінню, довідками сільської ради.

Тому за позивачем ОСОБА_2 необхідно визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на 100% будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 Вінницької області.

Суд, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1220, 1222,1223, 1261, 1267, 1268 ЦК України,-

                                                             ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на 100% житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги.

Суддя:

                              

  • Номер: 6/591/35/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1168/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Гриценко І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2016
  • Дата етапу: 29.02.2016
  • Номер: 6/381/29/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1168/11
  • Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Гриценко І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2019
  • Дата етапу: 27.02.2019
  • Номер: 6/753/671/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1168/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Гриценко І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2020
  • Дата етапу: 15.06.2020
  • Номер: 22-ц/803/3268/21
  • Опис: про відновлення втраченого частково судового провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1168/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Гриценко І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2021
  • Дата етапу: 22.01.2021
  • Номер: 6/461/104/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1168/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Гриценко І. Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2021
  • Дата етапу: 07.07.2021
  • Номер: 22-ц/803/7110/21
  • Опис: про визнання довіреності недійсною, визнання договору про відкриття рахунку у цінних паперах недійсним, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1168/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Гриценко І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2021
  • Дата етапу: 24.06.2021
  • Номер: 6/477/59/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1168/11
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Гриценко І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2021
  • Дата етапу: 05.08.2021
  • Номер: 22-ц/811/3486/21
  • Опис: заява ТзОВ "ФК ФОРТ" про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1168/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Гриценко І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2021
  • Дата етапу: 06.10.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу-кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1168/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Гриценко І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2010
  • Дата етапу: 16.10.2012
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу-кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1168/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Гриценко І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2010
  • Дата етапу: 16.10.2012
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу-кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1168/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Гриценко І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2010
  • Дата етапу: 16.10.2012
  • Номер: 61-19017 ск 21 (розгляд 61-19017 ск 21)
  • Опис: про визнання довіреності недійсною, визнання договору про відкриття рахунку у цінних паперах недійсним
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1168/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Гриценко І. Г.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер: 4-с/296/41/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1168/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Гриценко І. Г.
  • Результати справи: скаргу задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2023
  • Дата етапу: 08.12.2023
  • Номер: 4-с/296/41/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1168/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Гриценко І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2023
  • Дата етапу: 08.12.2023
  • Номер: 6/477/59/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1168/11
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Гриценко І. Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2021
  • Дата етапу: 17.08.2021
  • Номер: 2/284/11
  • Опис: про продовження строку про подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1168/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гриценко І. Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер: 2/436/1410/11
  • Опис: захист прв споживача та визначення недійсного кредитного договору, договору застави автотранспорту та договору поруки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1168/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гриценко І. Г.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 11.07.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1168/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гриценко І. Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер: 2/1527/2883/12
  • Опис: стягнення заборгованості по виплаті аліментів та пені
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1168/11
  • Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
  • Суддя: Гриценко І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2010
  • Дата етапу: 29.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація