Справа №  2-1097/11

РІШЕННЯ

Іменем України

21 липня 2011 року                                                                       м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого –судді Олійника В.П.,

при секретарі –Павленко О.В.,

з участю сторін,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину,

встановив:

          Позивачем заявлені вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, аліменти на своє утримання, як дружини, у розмірі 1/3 частки до досягнення дитиною трьох років, посилаючись на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину, яка проживає з позивачем і перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позивач має право на утримання від чоловіка, відповідач має змогу сплачувати аліменти.

          В судовому засіданні позивач зменшила розмір позовних вимог-просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) на неповнолітню дитину, ј частку заробітку (доходу) на своє утримання, пояснивши, що в даний час не працює, отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 130 грн., відповідач працює, інших дітей та непрацездатних утриманців не має, домовленість про сплату аліментів відсутня, останні три місяці разом з відповідачем не проживає, шлюб з відповідачем розірваний за рішенням суду 21 червня 2011 року.

          Відповідач в судовому засіданні позов про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ј частки заробітку визнав повністю, позов про стягнення аліментів на дружину не визнав, пояснивши, що перебував з позивачем у зареєстровнаому шлюбі до 21 червня 2011 року, шлюб з позивачем розірваний за рішенням суду, від шлюбу мають спільну дитину- ОСОБА_3, який проживає разом з позивачем, частково надає матеріальну допомогу на дитину, домовленість про сплату аліментів відсутня, працює, отримує заробітну плату 3500 грн., інших дітей та непрацездатних утриманці не має, інших аліментів не сплачує, має змогу надавати матеріальну допомогу.

          Позов підлягає задоволенню частково зі слідуючих підстав.

          В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 26 червня 2009 року, шлюб між останніми розірвано, що визнано сторонами і не підлягає доказуванню відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, від шлюбу мають неповнолітню дитину- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачем, домовленість сторін про сплату аліментів відсутня, тобто сторони, як батькі неповнолітньої дитини, повинні утримувати її до досягнення нею повноліття відповідно до ст.180 СК України, позивач вправі звернутися до суду з даним позовом. Позивач просить стягнути аліменти на неповнолітню дитину у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, відповідач, який працює, не заперечує проти стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу). Таким чином з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини в частці від його заробітку (доходу). При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини відповідно до ст. 182 СК України, зокрема, особу відповідача, як  працездатну особу, який працює, інших аліметів не сплачує, непрацездатних утриманців не має. Суд також враховує можливість надання утримання на неповнолітню дитину позивачем, і вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача.

          Положеннями ч.ч.2, 4, 6 ст.84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу, тобто позивач, із врахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, має право на утримання до досягнення дитиною трирічного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан відповідача, який може надавати матеріальну допомогу, розмір аліментів на неповнолітню дитину, які останній зобов"язаний сплачувати, розмір встановленого законодавством прожиткового мінімуму для сторін, і вважає за необхідне стягнути аліменти на дружину  у розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) відповідача. Підстави для стягнення аліментів на дружину у розмірі ј частки заробітку (доходу) не встановлені.

          Визнання відповідачем позову що стягнення аліментів на неповнолітню дитину не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

          Судові витрати- 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  підлягають стягненню із відповідача на користь держави. Докази на підтвердження підстав для звільнення відповідача від сплати судових витрат, в матеріалах справи відсутні.

          Враховуючи вищезазначене, на підставі ст.ст.84, 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,  керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-          

вирішив:

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.м.т.Іванопіль Чуднівського району Житомирської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 липня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

          Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.м.т.Іванопіль Чуднівського району Житомирської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 06 липня 2011 року і до досягнення неповнолітнім  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років-до ІНФОРМАЦІЯ_1.

          В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

          Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного  виконання.

          Роз"яснити сторонам, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

          Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 51 (п"ятдесят одну) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Головуючий                               суддя Олійник В.П.                    .