Судове рішення #17067108

 Справа № 3-353/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року cуддя Ірпінського міського суду Київської області  Сингаївський О.  П.  розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінської ОДПІ Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності

                                    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                    урож.: Житомирської обл., проживаючої за адресою:

                                       АДРЕСА_1

                                    працюючу продавцем магазину ПП ОСОБА_2

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

02 лютого 2011 року о 12 год. 21 хв. при перевірці магазину за адресою: АДРЕСА_2 що належить ПП ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3, виявлено факт порушення продавцем магазину ОСОБА_1 встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій, а саме реалізація товару без застосування РРО, РК та без видачі відповідного розрахункового документа.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не з’явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Згідно протоколу остання вину визнала, вказала, що розрахункові операції касового апарату не проводились у зв’язку з його відсутністю.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 155-1 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, які здійснюють розрахункові операції, за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність, суддя не знаходить.

Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи та її поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 9, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП ,-

п о с  т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 35 (тридцять п’ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.


Суддя
О. П. Сингаївський


  • Номер: 3/447/1022/25
  • Опис: в м. Новий РОзділ порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фіз.ос.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-353/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Сингаївський О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація