Справа № 1-654/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
27 липня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області - Ткаченко А.В., розглянувши скаргу ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності в порядку приватного звинувачення, передбаченого ст. 27 КПК України ОСОБА_3 за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
26 липня 2011 року в Саксаганський районний суд м. Кривого рогу надійшла скарга ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності в порядку приватного звинувачення, передбаченого ст. 27 КПК України ОСОБА_3 за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
Дослідивши матеріали даної скарги, приходжу до висновку про необхідність залишення скарги без розгляду і повернення її ОСОБА_2 за наступними підставами.
Відповідно до ст. 251 КПК України, скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які встановлені КПК України щодо обвинувального висновку (статті 223 і 224 КПК України).
Проте, дана скарга не відповідає вищезазначеним вимогам, а саме:
- при посиланні на докази обов’язково зазначаються аркуші справи, про те зазначена скарга взагалі не пронумерована;
- в описовій частині скарги відсутні показання кожного із зазначених в скарзі свідків, які б підтверджували обставини вчинення злочину;
- скаржник просить суд розглянути у ході кримінального судочинства цивільний позов, проте в матеріалах поданої скарги відсутні довідки про судові витрати в справі з посиланням на відповідні аркуші справи;
- надані копії документів не завірені належним чином.
Відповідно до ст. 251 КПК України суддя залишає скаргу без розгляду, якщо вона не відповідає вимогам ст. ст. 223, 224 КПК України.
Тільки при виконанні всіх зазначених вимог скарга може бути прийнята до розгляду та порушена кримінальна справа в порядку ст. 27 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 224, 251 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Скаргу ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності в порядку приватного звинувачення, передбаченого ст. 27 КПК України ОСОБА_3 за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України залишити без розгляду і повернути їй з усіма матеріалами, у зв’язку з невідповідністю вимогам статей 223, 224 КПК України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Ткаченко
- Номер: 1-в/766/21/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-654/11
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Ткаченко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2017
- Дата етапу: 29.01.2018
- Номер: 1-654/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-654/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Ткаченко А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 22.03.2011