Справа №  6-123/11

УХВАЛА

24.06.2011 р.

Свердловський міський суд, Луганської області

у складі : головуючого судді          Колтун В.А.

               при секретарі                    Буренко А.В.   

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Свердловська

справу за заявою  ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ

Заявник звернувся до суду із заявою в якій в обґрунтовування заявлених вимог зазначає , що просить суд видати йому дублікат виконавчого листа на стягнення з УПФУ  в м. Свердловську на її користь  щомісячної соціальної допомоги  як дитині війні у зв’язку з втратою оригінала при пересиланні поштою.

Заявник у судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомили, але відповідно до ст.. 370  ч.2 ЦПК України суд вважає розглянути справу у його відсутність , оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про прав та відносини сторін.

Зацікавлена особа – представник УПФУ в м. Свердловську у судове засідання не з’явилась, про причини неявки суду не повідомила, але відповідно до ст. 370  ч.2 ЦПК України суд вважає розглянути справу у її  відсутність, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про прав та відносини сторін.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з ст. 370 ч.1 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

В судовому засіданні було встановлено , що оригінал виконавчого листа був втрачений при пересиланні до Головного управління примусового виконання рішень  Луганської області , яке знаходиться у м. Луганську , таким чином на теперішній час заявниця позбавлена права отримати , передбачену Конституцією України та Законом України «Про соціальний захист дітей війни» щомісячну соціальну допомогу , тому суд вважає видати заявниці дублікат виконавчого листа  по справі за позовом до УПФУ в                            м. Свердловську  про визнання дій неправомірними .

Керуючись ст.. 293, 370 ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ

Видати ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, дублікат виконавчого листа  по справі № 2-6165/2010 р.  за його позовом до УПФУ в                               м. Свердловську Луганської області   про визнання дій неправомірними  про  зобов’язання УПФУ в м. Свердловську  нарахувати і виплатити йому підвищення  до пенсії у розмірі                 30 % мінімальної пенсії за віком.

На  ухвалу може бути подана  апеляційна скарга в апеляційний суд Луганської області  протягом 5 днів з дня  отримання ухвали , через  Свердловській міській суд .

Суддя:_________