Судове рішення #17066829

 ПАВЛОГРАДСКИЙ ГОРРАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Дело № 1-368/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24.05.2011  года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области                  

в составе: председательствующего судьи -   Щербины А.А.,

при секретаре                                               -   Крисановой А.В.,

с участием прокурора                                  -   Дробот Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлограде уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  г. Нижний Тагил, Свердловской области, Россия, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1  ранее судимого:

- 15 июля 2008 года Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской области по ч. 1 ст. 263, ст. 75 УК Украины к двум годам лишения свободы с испытательным сроком один год;

- 18 декабря 2008 года Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской области по             ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 71 УК Украины к двум годам шести месяцам лишения свободы.

Освобожден 01.11.2010 года из Держевской ИК № 110 Львовской области по постановлению Николаевского районного суда Львовской области от 22.10.2010 года условно-досрочно на семь месяцев двадцать четыре дня лишения свободы,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3  ст. 204, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309 УК Украины,          

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :

ОСОБА_1 в середине ноября 2010 года, реализуя свой преступный умысел, точное время досудебным следствием и судом не установлено, в дневное время,  находясь в                          г. Харькове, на рынке «Барабашова»приобрёл, у неустановленного следствием лица кавказской национальности, подакцизный товар –этиловый спирт объёмом 50л, по цене 15 грн за литр, 150 металлических винтовых пробок по цене 20 коп за одну и 200 водочных этикеток «Горілка Пшенична», стоимостью 5 коп за одну, необходимые для незаконного изготовления алкогольных напитков, перевез на пригородном электропоезде в свой гараж АДРЕСА_2 где в период времени с середины ноября, более точное время досудебным следствием и судом не установлено, по 20.12.2010 года, в дневное время, с целью последующего сбыта, изготовил кустарным способом с использованием столовой ложки, которым обжимал водочные пробки, путём смешивания спирта с водой с расчёта 2 литра спирта на 3 литра питьевой воды, незаконно изготовила алкогольный напиток - водку в количестве 140л, из которых 65 л разлил в 162 водочные бутылки объёмом 0.5л., наклеив на бутылки этикетки для водки «Горілка Пшенична», тем самым придавая, бутылкам внешний вид законно произведенного пищевого продукта (водки), готового к употреблению конечными потребителями и в дальнейшем хранил её в указанном гараже, с целью её дальнейшей реализации.

Своими действиями ОСОБА_1 нарушил:

          Закон Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий»              № 481/95-ВР от 19.12.1995 г., с изменениями и дополнениями:

          Статья 1- незаконный оборот спирта этилового, …алкогольных напитков…- импорт, экспорт, транспортировка, хранение, торговля спиртом этиловым, …алкогольными напитками с нарушением требований законодательства, регулирующего эти вопросы;

-          …фальсификация алкогольных напитков и табачных изделий  - умышленное, с корыстной целью изготовление алкогольных напитков и табачных изделий с нарушением технологии…”;

-          незаконное производство спирта этилового, ….алкогольных напитков…- производство спирта этилового…алкогольных напитков без наличия лицензии на этот вид предпринимательской деятельности;

-          полный технологический цикл производства – совокупность помещений, технологического и иного оборудования, соответствующих технологических процессов, обеспечивающих переработку сырья в продукцию, готовую для реализации конечному потребителю, а также лабораторий, аккредитованных органами исполнительной власти, уполномоченными в соответствии законодательства.

          Статья 2 - производство алкогольных напитков и табачных изделий осуществляется субъектами предпринимательской деятельности независимо от формы собственности при условии получения лицензии…

          Статья 9 - спирт этиловый, коньячный и плодовый, …алкогольные напитки и табачные изделия должны отвечать требованиям утвержденных и зарегистрированных в установленном законом порядке нормативных документов, действующих в Украине.

          Статья  11 - алкогольные напитки и табачные изделия, которые вырабатываются в Украине, а также такие, которые импортируются в Украину, помечаются марками акцизного сбора в порядке, определенном законодательством…”

      Закон Украины «О безопасности и качестве пищевых продуктов», от 06.09.2005 г. №2809-IV (с изменениями и дополнениями):

-          Статья 1 - безопасный пищевой продукт - пищевой продукт, который не создает вредного влияния на здоровье человека непосредственно или опосредствовано при условии его производства и оборота с соблюдением требований санитарных мероприятий и потребления (использования) по назначению;

-          минимальные спецификации качества –характеристики качества, установленные в виде органолептических, химических, биологических и физических характеристик пищевого продукта, которым должен соответствовать определённый пищевой продукт для того, чтобы считаться  пригодным для употребления человеком на протяжении срока его пригодности;

-          качество пищевого продукта –степень совершенства свойств и характерных черт пищевого продукта, которые способны удовлетворить потребности (требования) и пожелания тех, кто употребляет или использует данный пищевой продукт;

-          стандарт - документ, утвержденный центральным органом исполнительной власти по вопросам  технического регулирования и потребительской политики, которым установлены для общего и систематического испольхования правила, инструкции или характеристики продуктов, связанных с ними процессов или услуг, соблюдение которых является обязательным.

           Закон Украины «Об изъятии из оборота, переработке, утилизации, уничтожении или дальнейшем использовании некачественной и опасной продукции»№ 1391 –ХIY от 14.01.2000 г., с изменениями и дополнениями, установлено, что к некачественной и опасной продукции относится:

-          продукция, не отвечающая требованиям действующих в Украине нормативно-правовых актов и  нормативных документов относительно потребительских свойств соответствующих видов продукции;

-          продукция, которой с целью реализации потребителям производителем (продавцом) умышленно придан внешний вид и отдельные свойства определенного вида продукции, которая не может быть идентифицирована как продукция, за которую она выдается;

-          продукция, на которую нет предусмотренных законодательством документов, подтверждающих качество и безопасность.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы спиртосодержащих жидкостей   № 3 от 05 января 2011 года в изъятых 20.12.2010г. у ОСОБА_1 152 стеклянных бутылках объёмом 0.5л. с этикеткой «Горілка Пшенична», и пластиковых бутылках объёмом 5 и 10 л, находится жидкость содержащая этиловый спирт, которая является кустарно изготовленным крепким напитком - спирто-водным раствором не отвечает требованиям ДСТУ, содержит больше нормы количество альдегидов, является эдальтированныной и опасной для здоровья человека.

Кроме того, в конце ноября 2010 года, точное время досудебным следствием и судом не установлено, в дневное время ОСОБА_1, находясь в павильоне по ремонту обуви по ул. Ленинградской г. Павлограда, Днепропетровской области, возле магазина «Черемшина», незаконно реализовал две  бутылки водки «Горілка Пшенична»объёмом 0.5л. по цене 15 грн. на общую сумму 30 грн.  ОСОБА_2, в которых находился изготовленный им алкогольный напиток  - водка, при этом скрыл от ОСОБА_2 тот факт, что проданная им водка поддельная.

Кроме того, в начале декабря 2010 года, более точное время досудебным следствием и судом не установлено, примерно в 22.00 час., ОСОБА_3, находясь в павильоне по ремонту обуви по ул. Ленинградской г. Павлограда, Днепропетровской области, возле магазина «Черемшина», незаконно реализовал две бутылки водки «Горілка Пшенична»объёмом 0.5л. по цене 15 грн. на общую сумму 30 грн. ОСОБА_4, в которой находился изготовленный им алкогольный напиток  - водка, при этом скрыл от ОСОБА_4 тот факт, что проданная им водка поддельная.

20.12.2010 года, в 11.45 часов работниками милиции при проведении осмотра гаража             АДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_1, было обнаружено и изъято 152 водочные бутылки с наклеенными этикетками от водки «Горілка Пшенична», объёмом 0.5л, укупоренные пробками, заполненные спирто-водной смесью, две пластиковые емкости объёмом 5 и 10 л, заполненные на 1/3 незаконно изготовленным алкогольным напитком, 8 пластиковых бутылок объёмом 5л. заполненные незаконно изготовленным алкогольным напитком, резиновый шланг для розлива спирто-водной смеси по бутылкам, 105 этикетки для водки «Горілка Пшенична», 45 винтовых крышек для водочных бутылок и ложку, для обжима пробок.  

Согласно заключения судебно-химической экспертизы спиртосодержащих жидкостей              № 3 от 05 января 2011 года в изъятых 20.12.2010г. у ОСОБА_1 152 стеклянных бутылках объёмом 0.5л. с этикеткой «Горілка Пшенична», и пластиковых бутылках объёмом 5 и 10 л, находится жидкость содержащая этиловый спирт, которая является кустарно изготовленным крепким напитком - спирто-водным раствором и изготовлен кустарным способом с нарушением технологии производства. Предоставленные алкогольные напитки не отвечают требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Кроме того, ОСОБА_1,  05.02.2011 года примерно в 15.00 часов находясь  по                      ул. Терешкина на поселке «Стройбаза»г. Павлограда Днепропетровской области, приобрел –нашел на земле, 21 штук спортивно–охотничьих патронов, калибром 5,6 мм. ОСОБА_5, что приобретенные им патроны являются боевыми припасами, у             ОСОБА_1 возник умысел на незаконное обращение с боевыми припасами. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное обращение с боевыми припасами без предусмотренного законом разрешения, ОСОБА_1 положил незаконно приобретенные спортивно–охотничьи патроны к себе в карман  дубленки, в которую был одет, и перенес их к себе по месту жительства, где стал незаконно хранить указанные патроны у себя по месту жительства на оконном подоконнике в комнате АДРЕСА_1 без предусмотренного законом разрешения.

12.03.2011 года в 16.00 час. работниками милиции с письменного разрешения                         гр. ОСОБА_1, был проведен осмотр комнаты АДРЕСА_1 в ходе которого, в присутствии понятых было обнаружено и изъято на подоконнике под рулоном обоев, спортивно–охотничьи патроны в количестве 21 шт., которые ОСОБА_1 без предусмотренного законом разрешения приобрел и хранил у себя по месту жительства, которые согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 35/07-185 от 29.03.2011 г. являются 5,6-мм спортивно –охотничьими патронами кольцевого воспламенения и относятся к категории боевых припасов.

Также, ОСОБА_1, 01 марта 2011 года примерно в 10.00 час находясь возле стадиона «Горняк», который расположен по ул. Комарова г. Павлограда, приобрел –нашел на земле нож состоящий из клинка, упора и рукоятки. ОСОБА_5, что приобретенный им нож является холодным оружием, у ОСОБА_1 возник умысел на незаконное обращение с холодным оружием. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное обращение с холодным оружием без предусмотренного законом разрешения,                ОСОБА_1 положил незаконно приобретенный им нож в левый рукав дубленки,  в которую был одет,  и стал незаконно хранить указанный нож нося при себе по улицам города Павлограда без предусмотренного законом разрешения.

09.03.2011 года примерно в 12.40 час. работниками милиции возле дома АДРЕСА_3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУпАП был задержан             гр. ОСОБА_1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, у которого при составлении административного протокола в присутствии понятых в ходе досмотра личных вещей в левом рукаве дубленки был обнаружен и изъят нож изготовленный самодельным способом, который ОСОБА_1 приобрел и хранил при себе без предусмотренного законом разрешения, который согласно заключения экспертизы холодного оружия № 35-03-176 от 23.03.2011 г. является холодным оружием колюще–режущего действия.

Кроме того, ОСОБА_1, 10.03.2011 года примерно в 09.00 час. находясь возле дома АДРЕСА_4 незаконно, повторно, приобрел –нашел на земле возле указанного выше дома бумажный сверток с веществом растительного происхождения, в измельченном виде зеленого цвета весом примерно 10 гр. ОСОБА_5, что незаконно приобретенное им вещество является наркотическим средством «марихуана», у ОСОБА_1 возник умысел на незаконное хранение наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, ОСОБА_1 положил бумажный сверток с незаконно приобретенным наркотическим средством «марихуана»весом примерно 10 г. в правый карман дубленки, в которую был одет, и незаконно хранил нося при себе по улицам города Павлограда для личного употребления без цели сбыта.

10.03.2011 года примерно в 15.00 часов возле дома АДРЕСА_5 работниками милиции был задержан гр. ОСОБА_1, у которого при составлении административного протокола по ч. 1 ст. 173 КУпАП, при личном досмотре его вещей  в присутствии понятых, был обнаружен и изъят в правом кармане дубленки, в которую он был одет, бумажный сверток, содержащий вещество растительного происхождения, в измельченном виде зеленого цвета весом примерно 10 г., принадлежащее ОСОБА_1, которое согласно заключения химической экспертизы № 70/10/851 от 12.04.2011 года является каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что в середине ноября 2010 года, в дневное время,  находясь в г. Харькове, на рынке «Барабашова» он приобрёл, у незнакомого ему мужчин кавказской национальности, этиловый спирт объёмом 50л, по цене 15 грн за литр, 150 металлических винтовых пробок по цене 20 коп за одну и 200 водочных этикеток «Горілка Пшенична», стоимостью 5 коп. за одну, необходимые для изготовления алкогольных напитков, перевез их на пригородном электропоезде в свой гараж № 117, расположенный в гаражном кооперативе «Ветеран», расположенном в г. Павлограде, по ул. Шутя, где в период времени с середины ноября по 20.12.2010 года, в дневное время, с целью последующего сбыта, изготовил кустарным способом с использованием столовой ложки, которым обжимал водочные пробки, путём смешивания спирта с водой с расчёта 2 литра спирта на 3 литра питьевой воды, изготовил алкогольный напиток - водку в количестве 140л, из которых 65 л разлил в 162 водочные бутылки объёмом 0.5л., наклеив на бутылки этикетки для водки «Горілка Пшенична», тем самым придавая, бутылкам внешний вид законно произведенного пищевого продукта, готового к употреблению и в дальнейшем хранил её в указанном гараже, с целью её дальнейшей реализации.

Кроме того, в конце ноября 2010 года, в дневное время он находясь в павильоне по ремонту обуви по ул. Ленинградской г. Павлограда, возле магазина «Черемшина», реализовал две  бутылки водки «Горілка Пшенична»объёмом 0.5л. по цене 15 грн. на общую сумму 30 грн.  ОСОБА_2, в которых находился изготовленный им алкогольный напиток  - водка, при этом он не сказал ОСОБА_2, что проданная им водка поддельная.

Кроме того, в начале декабря 2010 года, примерно в 22.00 час, он находясь в павильоне по ремонту обуви по ул. Ленинградской г. Павлограда, Днепропетровской области, возле магазина «Черемшина», реализовал две бутылки водки «Горілка Пшенична»объёмом 0.5л. по цене 15 грн. на общую сумму 30 грн. ОСОБА_4, в которой находился изготовленный им алкогольный напиток  - водка, при этом он не сказал ОСОБА_4, что проданная им водка поддельная.

20.12.2010 года, в 11.45 часов работники милиции при проведении осмотра его гаража             АДРЕСА_2 в присутствии понятых обнаружили и изъяли 152 водочные бутылки с наклеенными этикетками от водки «Горілка Пшенична», укупоренные пробками, заполненные спирто-водной смесью, две пластиковые емкости объёмом 5 и 10 л, заполненные на 1/3 изготовленным алкогольным напитком, 8 пластиковых бутылок объёмом 5л. заполненные изготовленным алкогольным напитком, резиновый шланг для розлива спирто-водной смеси по бутылкам, 105 этикеок для водки «Горілка Пшенична», 45 винтовых крышек для водочных бутылок и ложку, для обжима пробок.  


Кроме того, 05.02.2011 года примерно в 15.00 часов он находясь  по ул. Терешкина на поселке «Стройбаза»г. Павлограда, нашел на земле, 21 штук спортивно–охотничьих патронов, калибром 5,6 мм. ОСОБА_5, что найденные им патроны являются боевыми припасами, он положил их к себе в карман дубленки, в которую был одет, и перенес их к себе по месту жительства, где стал хранить указанные патроны у себя по месту жительства на оконном подоконнике в комнате № 12 дома АДРЕСА_1. 12.03.2011 года  в 16.00 час. работники милиции с письменного его разрешения провели осмотр комнаты АДРЕСА_1, в ходе которого, в присутствии понятых было обнаружено и изъято на подоконнике под рулоном обоев, спортивно–охотничьи патроны в количестве 21 шт., которые он нашел и хранил у себя по месту жительства.

Также, 01 марта 2011 года примерно в 10.00 час. находясь возле стадиона «Горняк», который расположен по ул. Комарова г. Павлограда, он нашел на земле нож состоящий из клинка, упора и рукоятки. ОСОБА_5, что найденный им нож является холодным оружием, он положил нож в левый рукав дубленки, в которую был одет,  и стал хранить указанный нож нося при себе по улицам города Павлограда без предусмотренного законом разрешения. 09.03.2011 года примерно в 12.40 час. работники милиции возле дома № 3-а  по ул. Комарова г. Павлограда, задержали его за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУпАП и в ходе досмотра его личных вещей в присутствии понятых в левом рукаве дубленки обнаружили и изъяли нож, который он нашел.

Кроме того, ОСОБА_1, 10.03.2011 года примерно в 09.00 час. он находясь возле дома № 1 по ул. Почтовой в г. Павлограде нашел на земле бумажный сверток с веществом растительного происхождения, в измельченном виде зеленого цвета весом примерно 10 гр. ОСОБА_5, что найденное им вещество является наркотическим средством «марихуана», он положил бумажный сверток с наркотическим средством «марихуана»к себе в правый карман дубленки, в которую был одет, и стал хранить нося при себе по улицам города Павлограда для личного употребления без цели сбыта. 10.03.2011 года примерно в 15.00 часов возле дома АДРЕСА_5 работники милиции задержали его за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 173 КУпАП, и при составлении административного протокола при личном досмотре его вещей  в присутствии понятых, обнаружили и изъяли в правом кармане дубленки, в которую он был одет, бумажный сверток, содержащий «марихуану».

Заявив, что согласен с родовой принадлежностью и весом обнаруженного и изъятого у него наркотического средства. Дополнил, что органом досудебного следствия также установлено верно отношение изъятых у него патронов к боевым припасам и изъятого у него ножа к холодному оружию, на хранение  которых у него нет разрешения.

Также в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 просил суд допустить по рассматриваемому в отношении него уголовному делу положения части 3 статьи 299 УПК Украины, поскольку он полностью признает свою вину в совершенных преступлениях, ничего не оспаривает, и считает собранные по делу доказательства его виновности достоверными, допустимыми и достаточными, в связи с чем вызывать для допроса и подтверждения его вины в судебное заседание не явившихся свидетелей нет никакой необходимости.  

Выслушав мнение прокурора, который, не возражал применить по делу положения ч. 3  ст. 299 УПК Украины, выяснив у подсудимого,  правильно  ли  он  понимает содержание разъясненных ему правовых последствий применения указанных положений Закона, нет ли сомнений в добровольности и искренности его позиций, разъяснив ему, что он  будет лишен права оспаривать установленные фактические обстоятельства дела, которые никем не оспариваются в апелляционном порядке, суд признал нецелесообразным  исследование доказательств в отношении фактических данных по делу, которые никем не оспариваются, и допустил применение по делу положений ч. 3 ст. 299 УПК Украины.

Исследуя материалы уголовного дела, суд находит следующие процессуальные доказательства виновности подсудимого:

- заключение судебно-химической экспертизы спиртосодержащих жидкостей № 3                      от 05.01.2011 года, согласно которого спиртосодержащие жидкости изъятые 20.12.2010 года у ОСОБА_1 в 152 стеклянных бутылках объёмом 0.5л. с этикеткой «Горілка Пшенична», и пластиковых бутылках объёмом 5 и 10 л, находится жидкость содержащая этиловый спирт, которая является кустарно изготовленным крепким напитком - спирто-водным раствором и не отвечает требованиям ДСТУ, содержит больше нормы количество альдегидов, является эдальтированныной и опасный для здоровья человека /л.д. 59-61, т.д. 1/;

- постановление о признании вещественных доказательств и приобщении к делу вещественных доказательств от 17.01.2011 года, а именно: 5 пластиковых ящиков, в которых находилось 152 бутылки стеклянных емкостью 0,5 л, с наклеенными бумажными этикетками «Горілка Пшенична»закупоренные металлическими навинчивающимися колпачками желтого цвета; 2 пластиковые емкости объемом по 5 и 10 л каждая, закрытые завинчивающимися пластмассовыми крышками синего цвета, заполненные на 1/3 прозрачной жидкостью с запахом спирта; 4 пластиковых емкости объемом по 5л каждая, закрытые завинчивающимися пластмассовыми крышками синего цвета с прозрачной жидкостью с запахом спирта; 4 пластиковые емкости объемом по 5л каждая, закрытые завинчивающимися пластмассовыми крышками синего цвета с прозрачной жидкостью с запахом спирта; этикетки бумажные с надписью «Горілка Пшенична»с указанием производителя «ВАТ «Балтський ЗПТ»г. Балта, Одесской области, в количестве 105 шт.; лейка из пластмассы коричневого цвета; ложка столовую металлическую из светлого металла для обжима пробок; бутылка клея ПВА ёмкостью 200гр; колпачки металлические навинчивающиеся желтого цвета в количестве 45 шт. которые переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Павлоградского ГО /л.д. 63-64, т.д. 1/;

- заключение специалиста № 35/07-44 от 15.03.2011 года двадцать один патрон, изъятые у гр. ОСОБА_6, являются 5,6-мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения и относятся к категории боевых припасов. Данные патроны изготовлены заводским способом предназначены для стрельбы из винтовок калибра 5,6 мм, а именно ТОЗ-12, СМ-2, МЦ 12-3, МЦ-12, Стрела-3, БК-2., пистолетов:  МЦ, МЦ 2-3, МЦ 55-1, ТОЗ-35, ИЖ-1 и др. Патроны для стрельбы пригодны /л.д. 15-16, т.д. 2/;

- заключение судебно-баллистической экспертизы № 35/07-185 от 29.03.2011 г., согласно которой двадцать один патрон, изъятые у гр. ОСОБА_1, являются 5,6-мм спортивно –охотничьими патронами кольцевого воспламенения и относятся к категории боевых припасов. Данные патроны изготовлены заводским способом предназначены для стрельбы из винтовок калибра 5,6 мм, а именно: ТОЗ-12, СМ-2, МЦ 12-3, МЦ-12, Стрела-3, БК-2., пистолетов:  МЦ, МЦ 2-3, МЦ 55-1, ТОЗ-35, ИЖ-1 и др. Патроны для стрельбы пригодны /л.д. 24-26, т.д. 2/;

- протокол об административном правонарушении №  40948 от 09.03.2011 года по ст. 178 ч. 1  КУпАП Украины /л.д. 39, т.д. 2/;

- протокол личного досмотра административного задержанного гр. ОСОБА_1 от 09.03.2011 года, в ходе которого у гр. ОСОБА_1 в присутствии понятых был обнаружен и изъят в левом рукаве дубленки нож /л.д. 40, т.д. 2/;

- заключение специалиста №35/03-42 от 14.03.2011 года, согласно которого нож, изъятый 09.03.2011 года у гр. ОСОБА_1 является холодным оружием колюще–режущего действия. Нож изготовлен самодельным способом, с применением заводского оборудования по типу охотничьего норвежского ножа /л.д. 44-45, т.д. 2/;

                                                                                

- заключение эксперта № 35/03-176 от 23.03.2011 года, согласно которого нож, изъятый 09.03.2011 года у гр. ОСОБА_1 является холодным оружием колюще–режущего действия. Нож изготовлен самодельным способом, с применением заводского оборудования по типу охотничьего норвежского ножа /л.д. 52-54, т.д. 2/;

-постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 01.04.2011 года, а именно: 21 патрона, являющихся 5,6-мм спортивно –охотничьими патронами кольцевого воспламенения и относятся к категории боевых припасов /л.д. 56. т.д. 2/;

                                                  

-постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 01.04.2011 года, а именно: ножа, изъятого у гр. ОСОБА_1, являющегося холодным оружием колюще-режущего действия, который изготовлен самодельным способом с применением заводского оборудования по типу норвежского ножа /л.д. 57, т.д. 2/;

                                                            

- протокол об административном правонарушении №  35596 от 10.03.2011 года по                    ст. 173  КУпАП Украины /л.д. 68, т.д. 2/;

- протокол личного досмотра административного задержанного гр. ОСОБА_1 от 10.03.2011 года, в ходе которого у гр. ОСОБА_1 в присутствии понятых был обнаружен и изъят в правом кармане дубленки бумажный сверток, содержащий вещество растительного происхождения, в измельченном виде зеленого цвета весом примерно 10 г /л.д. 69, т.д. 2/;

                                                                      

- заключение эксперта № 70/10/851 от 12.04.2011 года, согласно которого  представленное на экспертизу 29.03.2011 г. вещество, изъятое у гр. ОСОБА_1, массой 9,51 г., имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам. Масса представленного на экспертизу каннабиса (в перерасчете на высушенное вещество) составляет 8,56 г.

  Согласно заключения специалиста № 92 от 14.03.2011 года «представленное на исследование вещество, изъятое у гр. ОСОБА_1, массой 10,01 г., имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является каннабисом, который отнесен к особо опасным наркотическим средствам. Масса представленного на экспертизу каннабиса (в перерасчете на высушенное вещество) составляет 9,01 г.  /л.д. 88-91, т.д. 2/;

-постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 21.04.2011 года, а именно: бумажного пакета содержащего наркотическое средство каннабис (марихуанна), масса которого составляет 9,01 г., в перерасчете на сухой вес составляет 8,56 г. Первоначальная масса вещества составляла 10,01 г., в ходе проведения экспертизы израсходовано: 0,5 г. вещества от объекта, в ходе проведения исследования израсходовано –0,5 г. от объекта, остаток составляет –9,01 г. /д.л. 93, т.д. 2/,

                                        

и другие доказательства по делу.

Таким образом, виновность подсудимого в инкриминируемых преступлениях доказана полностью и подтверждена приведенными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами в их совокупности.

          

Действия подсудимого ОСОБА_1 следует правильно квалифицировать:

- по ч. 3 ст. 204 УК Украины, как незаконное изготовление алкогольных напитков из недоброкачественного сырья, которое представляет опасность для жизни и здоровья людей;  

- по ч. 1 ст. 204 УК Украины, как незаконное хранение с целью сбыта, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков;

- по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как ношение, хранение, приобретение боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения;

- по ч. 2 ст. 263 УК Украины, как ношение, хранение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения;

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1 суд руководствуется ст.ст. 65-67 УК Украины и учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, последствия совершенных им преступлений.

          

Так суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление небольшой степени тяжести, преступления средней степени тяжести и тяжкое преступление, ранее неоднократно судим.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в совершенных преступлениях, раскаялся, активно содействовал досудебному и судебному следствию в установлении истины по делу и в скорейшем  рассмотрении дела.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает рецидив совершенных подсудимым преступлений и совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения.  

При таких обстоятельствах, учитывая количество совершенных подсудимым            ОСОБА_1 преступлений, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения ним новых преступлений, назначить ему наказание по ч. 3 ст. 204 УК Украины в виде лишения свободы, с изъятием и уничтожением изготовленных товаров и с конфискацией оборудования для ее изготовления, в пределах санкции данной статьи, по ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы, в пределах санкций данных статей, а по ч. 1 ст. 204 УК Украины в виде ограничения свободы, с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования для ее изготовления в пределах санкции данной статьи.

Кроме того, подсудимому ОСОБА_1 должно быть назначено наказание в силу  ч. 1    ст. 70 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений, в виде лишения свободы путем поглощения менее строгого наказания более строгим, с изъятием и уничтожением изготовленных товаров и с конфискацией оборудования для ее изготовления и с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования для ее изготовления.

18 декабря 2008 года ОСОБА_1 был осужден Павлоградским горрайонным судом Днепропетровской области по ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 71 УК Украины к двум годам шести  месяцам лишения свободы, освободился 01.11.2010 года из мест лишения свободы условно-досрочно на семь месяцев двадцать четыре дня лишения свободы,

Учитывая, что данные преступления совершены подсудимым ОСОБА_1 в период не отбытого срока наказания в виде семи месяцев двадцати четырех дней лишения свободы, на которые он 01.11.2010 года был условно-досрочно освобожден, окончательное наказание подсудимому ОСОБА_1 должно быть назначено по правилам ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, в виде лишения свободы с изъятием и уничтожением изготовленных товаров и с конфискацией оборудования для ее изготовления и с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования для ее изготовления, путем присоединения к назначаемому наказанию части наказания –в виде одного месяца лишения свободы, не отбытого ОСОБА_1 по предыдущему приговору суда от 18 декабря 2008 года.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена по правилам ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,                                           

                                           

П   Р   И   Г   О   В   О   Р   И   Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 3  ст. 204, ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 204 УК Украины –в виде лишения свободы, сроком пять лет с изъятием и уничтожением изготовленных товаров и с конфискацией оборудования для ее изготовления;

- по ч. 1 ст. 204 УК Украины –в виде ограничения свободы, сроком один год с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования для ее изготовления;

- по ч. 1 ст. 263 УК Украины –в виде лишения свободы, сроком два года;

             

- по ч. 2 ст. 263 УК Украины –в виде лишения свободы, сроком два года;

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины –в виде лишения свободы, сроком три года.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности данных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы, сроком пять лет с изъятием и уничтожением изготовленных товаров и с конфискацией оборудования для ее изготовления и с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования для ее изготовления.

На основании ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, путем частичного  сложения назначенного наказания  с наказанием не отбытым  по предыдущему приговору суда от 18 декабря 2008 года, окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы сроком пять лет один месяц с изъятием и уничтожением изготовленных товаров и с конфискацией оборудования для ее изготовления и с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования для ее изготовления.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - в виде подписки о невыезде с места жительства.

Срок отбытия наказания для ОСОБА_1 исчислять с момента приведения приговора к исполнению.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в камере хранения Павлоградского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области изъятые вещественные доказательствами5 пластиковых ящиков, в которых находилось 152 бутылки стеклянных емкостью 0,5 л, с наклеенными бумажными этикетками «Горілка Пшенична»закупоренные металлическими навинчивающимися колпачками желтого цвета; 2 пластиковые емкости объемом по 5 и 10 л каждая, закрытые завинчивающимися пластмассовыми крышками синего цвета, заполненные на 1/3 прозрачной жидкостью с запахом спирта; 4 пластиковых емкости объемом по 5л каждая, закрытые завинчивающимися пластмассовыми крышками синего цвета с прозрачной жидкостью с запахом спирта; 4 пластиковые емкости объемом по 5л каждая, закрытые завинчивающимися пластмассовыми крышками синего цвета с прозрачной жидкостью с запахом спирта; этикетки бумажные с надписью «Горілка Пшенична»с указанием производителя «ВАТ «Балтський ЗПТ»г. Балта, Одесской области, в количестве 105 шт.; лейка из пластмассы коричневого цвета; ложка столовую металлическую из светлого металла для обжима пробок; бутылка клея ПВА ёмкостью 200гр; колпачки металлические навинчивающиеся желтого цвета в количестве 45 шт. /квитанция № 153142 от 25.03.2011 года, л.д. 63-64, т.д. 1/ - уничтожить;

- хранящиеся в камере хранения ГУМВД Украины в Днепропетровской области 16 патронов, пять гильз патронов калибра 5,6 мм. /квитанция № 153116 от 01.04.2011 года, л.д. 56, 58, т.д. 2/ –уничтожить;

- хранящийся в камере хранения ГУМВД Украины в Днепропетровской области  нож, изъятый у гр. ОСОБА_1, являющийся холодным оружием колюще-режущего действия, который изготовлен самодельным способом с применением заводского оборудования по типу норвежского ножа /квитанция № 153116 от 01.04.2011 года, л.д. 57, 58, т.д. 2/ –уничтожить;

- хранящийся в камере хранения ГУМВД Украины в Днепропетровской области бумажный          пакет, содержащий наркотическое средство каннабис (марихуанна), (масса которого составляет 9,01 г., в перерасчете на сухой вес составляет 8,56 г. Первоначальная масса вещества составляла 10,01 г., в ходе проведения экспертизы израсходовано: 0,5 г. вещества от объекта, в ходе проведения исследования израсходовано –0,5 г. от объекта, остаток составляет –9,01 г.) / квитанция № 152983 от 22.04.2011 года, л.д. 93, 94, т.д. 2/ –уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток с момента его провозглашения.



Судья:                                                                                                     О.  О.  Щербина


  • Номер: 11/785/30/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2016
  • Дата етапу: 11.07.2016
  • Номер: 11-кп/789/63/17
  • Опис: в порядку виконання вироку
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2017
  • Дата етапу: 14.03.2017
  • Номер: 11-кп/817/305/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2021
  • Дата етапу: 03.09.2021
  • Номер: 11-п/817/153/21
  • Опис: підсудність
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2021
  • Дата етапу: 01.11.2021
  • Номер: 11-кп/817/393/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2021
  • Дата етапу: 30.11.2021
  • Номер: 11-кп/817/408/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2021
  • Дата етапу: 20.12.2021
  • Номер: 11-кп/817/184/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2023
  • Дата етапу: 30.05.2023
  • Номер: 11-кп/817/191/23
  • Опис: п.14 ч.1 ст.537 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2023
  • Дата етапу: 16.06.2023
  • Номер: 11-п/817/27/23
  • Опис: підсудність
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2023
  • Дата етапу: 19.07.2023
  • Номер: 11-кп/817/213/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
  • Номер: 1-3/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 16.07.2021
  • Номер: 11-кп/817/202/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2023
  • Дата етапу: 09.06.2023
  • Номер: 11-кп/817/327/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 02.10.2023
  • Номер: 11-кп/817/327/23
  • Опис: ухвала суду
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 02.10.2023
  • Номер: 11-кп/817/327/23
  • Опис: ухвала суду
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 02.10.2023
  • Номер: 11-кп/817/327/23
  • Опис: ухвала суду
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 02.10.2023
  • Номер: 11-кп/817/327/23
  • Опис: ухвала суду
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 11-кп/817/327/23
  • Опис: ухвала суду
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 1-3/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 16.07.2021
  • Номер: 11-кп/817/327/23
  • Опис: ухвала суду
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 1/1815/7619/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2011
  • Дата етапу: 29.11.2011
  • Номер: 1-в-199/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2021
  • Дата етапу: 29.01.2024
  • Номер: 1-в-258/22
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2021
  • Дата етапу: 29.05.2023
  • Номер: 1-в-337/22
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 22.07.2022
  • Номер: 1-о-94/23
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2023
  • Дата етапу: 22.07.2024
  • Номер: 1-в-413/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2023
  • Дата етапу: 11.01.2024
  • Номер: 00197
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: к987
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 11-кп/817/402/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2024
  • Дата етапу: 21.10.2024
  • Номер: 11-кп/817/402/24
  • Опис: виконання судових рішень
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2024
  • Дата етапу: 01.11.2024
  • Номер: 11-кп/817/402/24
  • Опис: виконання судових рішень
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2024
  • Дата етапу: 18.12.2024
  • Номер: 1-в-95/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2021
  • Дата етапу: 29.01.2024
  • Номер: 11-кп/817/191/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2023
  • Дата етапу: 05.06.2023
  • Номер: 11-кп/817/202/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2023
  • Дата етапу: 08.06.2023
  • Номер: 11-кп/817/251/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2025
  • Дата етапу: 16.06.2025
  • Номер: 11-кп/817/251/25
  • Опис: повернення клопотання про застосування давності виконання обвинувального вироку та звільнення від відбування покарання
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2025
  • Дата етапу: 18.06.2025
  • Номер: 11-кп/817/262/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2025
  • Дата етапу: 26.06.2025
  • Номер: 11-кп/817/251/25
  • Опис: повернення клопотання про застосування давності виконання обвинувального вироку та звільнення від відбування покарання
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2025
  • Дата етапу: 25.06.2025
  • Номер: 1-в-158/23
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2021
  • Дата етапу: 03.10.2022
  • Номер: 1-о-94/23
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2023
  • Дата етапу: 23.04.2025
  • Номер: 11-кп/817/262/25
  • Опис: справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Щербина О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2025
  • Дата етапу: 07.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація