Справа № 2-263/2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«29»липня 2011 року    Калінінській районний суд міста Донецька Донецької області в складі:

                    головуючого                                       - судді Ушенко В.Ф.,

                    при секретарі                                        - Малаховій А.В.

                    за участю сторін

                    позивачки                                       - ОСОБА_1                                                  

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка завернулася до суду з позовом, в  якому просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 так як шлюбні відносини припинені, та сім’я розпалася.

У судовому засіданні позивачка пояснила, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 14.06.2008 року відділом реєстрації актів громадянського стану Калінінського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 230. Подружжя має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейно-шлюбні відносини між ними були припинені з листопада 2009 року, зв’язку з тим, що вони мають різні погляди на сімейне життя, на взаємні відносини в родині, позивачка втратила почуття любові та поваги, тому позивачка вважає, що збереження сім'ї стало не можливим, наполягає на розірванні шлюбу. Спору з питань розподілу майна немає.  Тому вважає, що позовні вимоги  являються обґрунтованими  та підлягають задоволенню.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджено поштовим повідомленням, заяву про відкладення слухання справи не подавав.

Відповідно до ст. 76 ч.3 ЦПК України, якщо особу, якій адресовано судову повістку не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім’ї. У разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.

Таким чином, суд вважає, що відповідач про судове засіданні повідомлений належним чином.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі вказаного, суд, керуючись ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, приймаючи до уваги, що відповідач був належним чином повідомлений про слухання справи і не з’явився у судове засідання, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, документи та докази, суд приходить до висновку про те, що позовна заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.06.2008 року відділом реєстрації актів громадянського стану Калінінського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 230, між сторонами був зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають доньку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спору з питань розподілу майна немає.

          Беручи до уваги взаємостосунки, що склалися між подружжям, небажання надалі підтримувати сімейні стосунки, тривалість розриву шлюбних відносин, а також те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому суд вважає, що позов про розірвання шлюбу  підлягає задоволенню.

                    На підставі вищевикладеного ст.ст. 109-110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 208, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 14 червня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Калінінського РУЮ м. Донецька, актовий запис № 230 - розірвати.

Після набрання рішення суду законної сили змінити прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:

                                                                                                              29.07.2011