БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

Справа №  1002/2-а-736/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2011

Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді                                          Лялик Р.М.

при секретарі                                                   Харченко Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення в м.Березань Київської області, управління Державного казначейства України в м. Березань Київської області, Головного управління праці та соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про стягнення недоотриманих сум одноразової грошової допомоги на оздоровлення,-

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення в м. Березань Київської області, управління Державного казначейства України в м. Березань Київської області, головне управління праці та соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про стягнення недоотриманих сум одноразової грошової допомоги на оздоровлення.

          В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлений позов, уточнивши позовні вимоги, де просить здійснити перерахунок недоотриманих сум за 2008, 2009, 2010 роки.

Представник відповідача управління праці та соціального захисту населення в м. Березань Київської області в судове засідання на розгляд справи не з’явився, про день і час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. До суду надійшов лист від відповідача про заперечення проти позовних вимог та розгляд справи у їхню відсутність.

Представник відповідача управління Державного казначейства України в м. Березань Київської області в судове засідання на розгляд справи не з’явився, про день і час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. До суду надійшов лист від відповідача про заперечення проти позовних вимог та розгляд справи у їхню відсутність.

Представник відповідача Головного управління праці та соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації в судове засідання на розгляд справи не з’явився, про день і час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. До суду надійшов лист від відповідача про заперечення проти позовних вимог та розгляд справи у їхню відсутність.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є особою, яка постраждала внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії.

          У відповідності зі ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», учасникам ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії виплачується щорічна допомога на оздоровлення в розмірі –п’ять мінімальних заробітних плат.

Позивач ОСОБА_1 звертався до управління праці та  соціального захисту населення в м. Березань з вимогою про нарахування та виплату йому пенсії у розмірі, передбаченому ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», однак йому в цьому було відмовлено.

Як вбачається із заперечення від 24.05.2011 року щорічна допомога на оздоровлення позивачу виплачена за 2010 рік в розмірі, що не відповідає вимогам ст. 48 вказаного Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України  органи державної влади та органи місцевого самоврядування їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

П.1 ст. 92 Конституції України встановлено, що виключно Законами України визначаються права і свободи людини і громадянина, гарантії цих прав і свобод.

Ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що у разі невідповідності нормативно-правого акта Конституції України, закону України, міжнародному договору, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту, суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну  силу.

          З огляду на викладене та виходячи із загальних засад пріоритетності Законів України над урядовими нормативно –правовими актами, при вирішенні даного спору суд вважає за необхідне застосувати саме ст. 48 Закону України «Про статус і соцільний захист громадя, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Позовні вимоги в частині стягнення коштів в сумі 11 620 (одинадцять тисяч шістсот двадцять) гривень, задоволенню не підлягають, оскільки суперечать вимогам ст. 105 КАС України.

          Враховуючи викладене, керуючись

                                                  ст.ст. 6-11, 86, 159-163 КАС України,

ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали

внаслідок Чорнобильської катастрофи»

В И Р І Ш И В :

          Позов задоволити частково.

          Визнати неправомірними дії управління праці та соціального захисту населення в м. Березань Київської області пов’язані з відмовою в перерахунку пенсії ОСОБА_1.

          Зобов’язати управління праці та соціального захисту населення в м.Березань Київської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 недоплаченої суми одноразової допомоги на оздоровлення у відповідності з вимогами ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яка становить п’ять мінімальних заробітних плат щорічно за 2010 рік з урахуванням проведених виплат.

          Відмовити в задоволенні позовних вимог в частині зобов’язання Головного управління праці та соціального захисту населення в Київській області виділити 11 620 (одинадцять тисяч шістсот двадцять) гривень управлінню праці та соціального захисту населення Березанської міської ради для виплати ОСОБА_1 недоплаченої суми одноразової грошової допомоги на оздоровлення.

Відмовити в задоволенні позовних вимог в частині зобов’язання Держвавного казначейства в м. Березань здійснити безспірне списання 11 620 (одинадцять тисяч шістсот двадцять) гривень за рахунок коштів державного бюджету України на користь ОСОБА_1.          

Судові витрати по даній справі віднести за рахунок державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Березанський міський суд щляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя           Р. М. Лялик