Р І Ш Е Н НЯ

ІМЕНЕМ  УКАРАЇНИ

                    18 липня 2011 р.                                                                                           Справа № 2-484/11

                                        Вільногірський міський суд  Дніпропетровської області  в складі:                   

                                        головуючого судді                         Шаповала Г.І.

                                        при секретарі                                     Кудіній Н.І.

                                           з участю: позивача                         ОСОБА_1

                                        відповідача                                ОСОБА_2

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в  місті Вільногірську, Дніпропетровської області,  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,                                                                                                                                                  

У С Т А Н О В И В:

          Згідно позову, який надійшов до суду 30.05.2011 року, позивачка прохає розірвати шлюб між нею та відповідачем, що був  зареєстрований  14.08.1992 року  в бюро ЗАГС  Вільногірського міськвиконкому,  Дніпропетровської області, актовий запис про одруження  № 145.

          В обґрунтування позову  зазначено, що  сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між позивачем та  відповідачем остаточно припинені з початку грудня 2010 року і до теперішнього часу не відновлювались. Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що за час подружнього життя між сторонами постійно виникали конфліктні ситуації з приводу різного відношення до вирішення питань спільного життя, в зв'язку з чим їх  відносини стали холодними і не сумісними для подружнього життя. Відповідач сам пішов з сім'ї і повертатись не бажає. Раніше вони неодноразово припиняли подружні стосунки, але потім примирялись, але, не зважаючи на це, конфліктні ситуації в сім'ї не припинились. Причиною бажання розірвати шлюб стало те, що за час який сплинув з грудня 2010 року, і до теперішнього часу вони не змогли знайти спільної згоди з питань подружнього життя, в зв'язку з чим їх взаємовідносини стали холодними і вони остаточно перестали цікавитись інтересами один одного взагалі. За таких підстав, на думку позивача,  подальше знаходження  в шлюбі не відповідає її інтересам та інтересам їх дитини. Відповідач не докладає ніяких зусиль для збереження сім'ї. Спільне господарство ними не ведеться,  проживають окремо один від одного, син проживає з позивачкою і в подальшому також буде проживати з нею, аліменти відповідач виплачує по судовому рішенню. Майновий спір між ними відсутній. За таких підстав позивачка вважає, що шлюб підлягає розірванню.

          В   судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі та додатково пояснила, що примиритися з відповідачем не бажає, після розірвання шлюбу прізвище міняти не бажає,  з відповідача за рішенням суду стягнуто аліменти на утримання дитини, спору щодо поділу спільного майна та щодо місця проживання дитини немає.  

          Відповідач в   судовому засіданні позов та його обґрунтування  визнав в повному обсязі та додатково пояснив, що примиритися з позивачем не бажає, визнання ним позову не порушує нічиїх прав та законних інтересів і не суперечить обставинам справи.   

          Приймаючи до уваги, що шлюб між сторонами фактично розпався,  подальше його збереження суперечить суттєвим інтересам позивача, що позов визнаний відповідачем в повному обсязі і визнання  позову відповідачем не суперечать  закону та  фактичним обставинам справи, не порушує прав та законних інтересів інших осіб,  суд дійшов висновку про задоволення позову  в повному обсязі та про покладення на відповідача   судових витрат в виді судового збору  - 08.50 грн.,   витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30.00 грн. , витрати з оплати юридичної допомоги  адвоката –150.00 грн.

          Керуючись ст.ст. 110-115 СК України, ст.ст. 88, 174,  212-215, 222, 223, 292-294 ЦПК України, суд          

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити в повному обсязі.

          Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою м. Вільногірська, Дніпропетровської області, яка зареєстрована за місцем проживання АДРЕСА_1  та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м. Вільногірська, Дніпропетровської області,   який зареєстрований за місцем проживання  АДРЕСА_2,   зареєстрований  14 серпня 1992 року   в  бюро ЗАГС  Вільногірського міськвиконкому,  Дніпропетровської області, актовий запис про одруження  № 145, -     розірвати.

          Стягнути з відповідача на користь позивача  –188.50  грн., для відшкодування судових витрат в виді: судового збору  -  08.50 грн., та   витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  - 30.00 грн., витрати з оплати юридичної допомоги адвоката –150.00 грн.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області.

          Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану.

          Головуючий суддя                                               Шаповал Г.І.