У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 травня  2011 року.                                                                                              Справа № 6-15/11

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                                   Шаповала Г.І.

                                          при секретарі                                                 Кудіній Н.І.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області,   справу за заявою Кредитної спілки  «Аккорд»  про видачу дублікату виконавчого документа  - судового наказу № 2-н-83/06, виданого 15.12.2006 року Вільногірським міським судом, Дніпропетровської області,  за заявою Кредитної спілки "Аккорд" (КС «Аккорд») про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 боргу за кредитним договором,  заінтересовані особи:  ОСОБА_2,  відділ ДВС Вільногірського міського  управління юстиції, Дніпропетровської області,

У С Т А Н О В И В:

          26.04.2011 року, в зв’язку з втратою виконавчого документа - судового наказу № 2-н-83/06, виданого 15.12.2006 року Вільногірським міським судом, Дніпропетровської області,  за заявою Кредитної спілки "Аккорд"  про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2   боргу за кредитним договором,  стягувач –Кредитна спілка «Аккорд»звернулася до Вільногірського міського суду з проханням видати дублікат зазначеного виконавчого документа. Із заяви витікає,  що документ був втрачений при проведенні закриття територіальних відділень Кредитної спілки «Аккорд»в зв’язку з порушенням кримінальної справи 16.02.2009 року прокуратурою Шевченківського району м. Києва та вилученням фінансово-господарської документації. Судовий наказ направлявся на примусове виконання, але був повернутий до Кредитної спілки «Аккорд», згідно повідомлення ВДВС Вільногірського МУЮ, Дніпропетровської області. Під час пересилки в 2008 році судовий наказ був втрачений.  На сьогоднішній день борг не погашено.

          В судове засідання  стягувач, та заінтересовані особи не з’явилися, але були повідомлені про час, дату та місце судового засідання належним чином.

          Відповідно до матеріалів  цивільної справи № 2-н-83/06, 15.12.2006 року Вільногірським міським судом, Дніпропетровської області,  видано судовий наказ 2-н-83/06  за заявою Кредитної спілки "Аккорд"  про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2   грошових коштів  в сумі  1233.57 грн. (одну тисячу двісті тридцять три гривні 57 копійок ),  із яких: заборгованість за договором кредиту  - 810.00 грн.;  заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом – 383.07 грн., судові витрати у виді судового збору (державне мито) - 25.50 грн., та  оплати інформаційно-технічних витрат з розгляду справи - 15.00 грн. Судовий наказ набрав чинності 06.01.2007 року.

          Згідно копії довідки ВДВС Вільногірського МУЮ, Дніпропетровської області, від 04.01.2011 р. вих. № 21/03-20, зазначено, що в ВДВС з 18.09.2009 р. був на виконанні зазначений судовий наказ. 17.12.2009 року державний виконавець виніс постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у зв’язку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення, та безрезультатністю  заходів щодо розшуку такого майна.  21.12.2009 р. за вих. № 7390 постанова з виконавчим документом надіслана на адресу КС «Аккорд»: вул. Петровського, 34-а,  м. Верхньодніпровськ. Стягувачу було роз’яснено, що він має право протягом трьох років з дня повернення виконавчого документу пред’явити його до виконання.

          В матеріалах виконавчого провадження, наданих ВДВС Вільногірського МУЮ, Дніпропетровської області,   для огляду в судовому засіданні, містяться:  супровідний лист на адресу  КС «Аккорд»в м. Верхньодніпровську з повідомленням про повернення виконавчого документа - судового наказу № 2-н-83/06 від 21.12.09 р. вих. № 7390;  постанова про повернення  виконавчого документа стягувачу від 17.12.2009 р. стосовно  судового наказу № 2-н-83/06; матеріали запитів стосовно майна боржника; акт від 16.12.09 р.  про неможливість стягнення; постанова про відкриття виконавчого провадження від 18.09.2009 р. ВДВС Вільногірського МУЮ, Дніпропетровської області, постанова державного виконавця ВДВС П’ятихатського РУЮ, Дніпропетровської області, від 16.07.2009 р.  про повернення судового наказу до ВДВС Вільногірського МУЮ  в зв’язку з тим, що боржник не працює  в ВАТ «П’ятихатський елеватор».

          Згідно платіжного доручення № 47 від 14.04.2011 року стягувачем сплачено установлений за видачу дублікату судового наказу платіж –03.00 грн.

          Згідно  ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу судового наказу, суд, який видав судовий наказ,  має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Неявка  сторін та заінтересованих осіб  не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

          Приймаючи до уваги обгрунтування заяви стягувачем,   дослідивши матеріали цивільної справи № 2-н-83/06,   довідку та матеріали виконавчого провадження відділу ДВС Вільногірського  міського управління юстиції, Дніпропетровської області, суд вважає встановленим, що судовий наказ  був втрачений під час його пересилки від відділу ДВС Вільногірського  міського управління юстиції, Дніпропетровської області, до відділення КС «Аккорд»в м. Верхньодніпровську, Дніпропетровської області 21.12.2009 р., що установлений  трирічний  строк пред’явлення даного виконавчого документа до примусового виконання з часу його повернення стягувачу,  не сплив, на цей час борг не відшкодовано, тому є підстави для задоволення  заяви про видачу дублікату зазначеного  виконавчого документа.

          Керуючись   ст. ст. 208-210,222,223, 370, 293,294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

          Заяву Кредитної спілки  «Аккорд»  про видачу дублікату виконавчого документа  - судового наказу № 2-н-83/06, виданого 15.12.2006 року Вільногірським міським судом, Дніпропетровської області,   –задовольнити.

Видати Кредитній спілці «Аккорд» дублікат виконавчого документа - судового наказу № 2-н-83/06, виданого 15.12.2006 року Вільногірським міським судом, Дніпропетровської області,  за заявою Кредитної спілки "Аккорд"  про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2   боргу за кредитним договором.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію ухвали надіслати протягом двох днів з часу її проголошення  рекомендованим листом із повідомленням про вручення заявнику та  заінтересованим особам.

          Головуючий суддя                                                            Г.І. Шаповал