Судове рішення #17065027

                                        Справа № 2-1129/11

ЗАОЧНЕ рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

22 липня 2011 року                                                                                     м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - одноособово судді  Боярського О.О.

              при секретарі –Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Еллада-Д»про стягнення грошових коштів, третя особа: ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ПП «Еллада-Д»про стягнення грошових коштів, просить суд: 1. Стягнути с Відповідача - Приватного підприємства «Єллада-Д», на користь Позивача - ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 468 427, 58 (чотириста шістдесят вісім тисяч чотириста двадцять сім грн.) 58 коп. 2. Стягнути с Відповідача - Приватного підприємства «Єллада-Д», на користь Позивача - ОСОБА_1 сплачене державне мито в розмірі 1 700 грн. (одна тисяча сімсот гривень). 3. Стягнути с Відповідача - Приватного підприємства «Єллада-Д», на користь Позивача - ОСОБА_1 сплачені витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 120 грн.

В судовому засіданні позивач не з’явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлявся, в матеріалах справи є його заява, відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час, місце судового засідання належним чином повідомлявся, причина неявки суду не відома.

Третя особа у судове засідання не з’явився, про час, місце судового засідання належним чином повідомлявся, причина неявки суду не відома.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що Приватне підприємство «Еллада-Д»(далі Відповідач) створено відповідно до рішення засновника ПП «Еллада - Д»№ 3 від 05.12.2005 року. Державна реєстрація проведена у Білгород-Дністровському міськвиконкомі 03.03.2005 року № 1552 102 0000 000191 (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серія АОО № 701513).

Відповідно до п. 1.2 Статуту - Засновниками підприємства є: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до п. 2.1. Статуту - Головною метою діяльності підприємства є виробничо-комерційна, господарська діяльність, організація відпочинку та надання послуг відпочиваючим, направлена на отримання прибутку та реалізацію на її основі інтересів Засновника підприємства.

Згідно п. 4.1. Статуту - майно Підприємства є власністю засновників, складається з основних та оборотних коштів, а також інших цінностей, вартість яких відображається у його самостійному балансі.

Відповідач, ПП «Еллада-Д», заборгувало Позивачу, ОСОБА_1, грошову суму в розмірі 468427, 58 грн., яку на протязі всього існування підприємства було витрачено на його господарські нужди.

Відповідно до п. 3.7. Статуту - для здійснення своєї підприємницької діяльності Підприємство на території України і за її межами, відповідно до діючого законодавства користується наступними правами:

Користується кредитом банківських закладів, інших резидентів і нерезидентів юридичних і фізичних осіб.

Відповідно до п. 7.5. Статуту - директор має право першого підпису та право підписувати банківські розрахункові касові документи, а також здійснювати другі фінансові операції, щодо діяльності Підприємства.

Директор має право получити гроші готівкою від юридичних та фізичних осіб для придбання товарно-матеріальних цінностей, закупівлі сільськогосподарської продукції, а також для іншої мети, щодо діяльності підприємства.

Відповідна заборгованість підтверджується довідкою наданою Позивачу Відповідачем по справі за підписом головного бухгалтера.

Згідно Висновку № 28/11 від 12 травня 2011 року судово-економічної експертизи по матеріалам цивільної справи № 2-1129/11, на підставі проведеного дослідження представлених документів і матеріалів цивільної справи, експертом встановлено:

- заборгованість ПП «Елада-Д»перед директором і засновником ОСОБА_1 по взаєморозрахунках щодо тимчасової поворотної фінансової допомоги складає 513 404,10 грн.

- заборгованість ПП «Елада-Д»перед директором і засновником ОСОБА_1 по взаєморозрахунках щодо тимчасової поворотної фінансової допомоги в розмірі 513 404,10 грн., складається з наступних даних:

заборгованість на 01.01.2008 р. –120 382,52

надійшло за період з 01.01.2008 р. по 31.12.2009 р. –422 807,52

повернуто за період з 01.01.2008 р. по 31.12.2009 р. –40 219,00

залишок на 01.01.2011 р. –502 971,04

надходження з 01.01.2011 р. по 01.02.2011 р. –11 013,06

повернуто за період з 01.01.2011 р. по 01.02.2011 р. –580,00

залишок на 01.02.2011 р. –513 404,10

- кошти, що надійшли в касу ПП «Елада-Д»від директора і засновника підприємства ОСОБА_1, як тимчасова фінансова допомога, у розмірі 513 404,10 грн. (120 382,52 + 433 820,58 - 40 799,00 = 513 404,10), була використана підприємством для здійснення фінансово-господарської діяльності: придбання товарів, робіт, послуг, дизельного палива, мазуту, на виплату заробітної плати співробітникам підприємства, сплати податків і обов'язкових платежів.

- заборгованість ПП «Елада-Д»перед директором і засновником ОСОБА_1 у розмірі 513 404,10 грн., утворилася в результаті фінансово-господарських операцій, пов'язаних з отриманням підприємством тимчасової поворотної фінансової допомоги на поповнення оборотних коштів, необхідних для здійснення фінансово-господарської діяльності підприємства і не поверненням її позикодавцеві.

- наявність заборгованості ПП «Елада-Д»перед директором і засновником ОСОБА_1 у розмірі 513 404,10 грн., підтверджується даними первинних прибутково-видаткових документів і регістрами бухгалтерського обліку підприємства.

- у період існування заборгованості ПП «Елада-Д»перед директором і засновником ОСОБА_1 у розмірі 513 404,10 грн., фінансовий стан підприємства характеризується за даними, згідно з якими підприємство було збитковим.

- станом на 01.02.2011 р. заборгованість ПП «Елада-Д»перед директором і засновником ОСОБА_1 складає 513 404,10 грн.

Таким чином, наявність заборгованості Відповідача перед Позивачем доведено вищевказаним експертним висновком та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.1046 ЦК України - за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно до ст. 1047 ЦК України - На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвічує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядок встановлений договором.

Гарантійним листом від 01.09.2010 року Відповідач гарантував повну виплату заборгованості Позивачу в сумі 468 427, 58 грн. 01.10.2010 року.

По теперешній час відповідач взяті на себе зобов’язання не виконав, мотивуючи це скрутним матеріальним становищем.

На підставі ст. 88 ЦПК України, підлягають присудженню з відповідачів понесені та документально підтверджені судові витрати позивача: судовий збір в сумі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ПП «Еллада-Д»про стягнення грошових коштів є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1046, 1047, 1049 ЦК України, суд, –   

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Еллада-Д»про стягнення грошових коштів, третя особа: ОСОБА_2 –задовольнити.  

Стягнути з Приватного підприємства «Еллада-Д», на користь ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 468 427, 58 (чотириста шістдесят вісім тисяч чотириста двадцять сім грн.) 58 коп.

Стягнути з Приватного підприємства «Еллада-Д», на користь ОСОБА_1 сплачене державне мито в розмірі 1 700 грн. (одна тисяча сімсот гривень).

Стягнути з Приватного підприємства «Еллада-Д»на користь ОСОБА_1 сплачені витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

  • Номер: 6/229/34/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1129/11
  • Суд: Дружківський міський суд Донецької області
  • Суддя: Боярський О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2015
  • Дата етапу: 03.06.2015
  • Номер: 22-ц/814/570/21
  • Опис: Костиренко Б.Б. на постанову державного виконавця Бучанського міського ВДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Нижник Т.В. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1129/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Боярський О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2021
  • Дата етапу: 27.01.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення коштів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1129/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Боярський О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2010
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1129/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Боярський О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2010
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: 2/683/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1129/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Боярський О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2010
  • Дата етапу: 18.10.2011
  • Номер: 6/347/17/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1129/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Боярський О.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2025
  • Дата етапу: 22.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація