Судове рішення #170645
26/208пн

                              ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У Х В А Л А  

                               ПРО  ЗУПИНЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У  СПРАВІ


04.10.06 р.                                                                              Справа № 26/208пн


Постановлена у нарадчій кімнаті (каб. 220)


Суддя господарського суду Донецької області Наумова К.Г., розглянувши позовну заяву

Закритого акціонерного товариства „Мініметалургійний завод „Істіл (Україна)” (м. Донецьк)

До Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку (м. Донецьк)           

Про зобов’язання СДПІ надати до УДК висновок про суму бюджетного відшкодування з ПДВ по декларації за березень 2006р. у розмірі 786872грн.


ВСТАНОВИВ:


Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.09.06р. було зупинено провадження в адміністративній справі №26/208пн за позовом Закритого акціонерного товариства „Мініметалургійний завод „Істіл (Україна)” (м. Донецьк) до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку (м. Донецьк) про зобов’язання СДПІ надати до УДК висновок про суму бюджетного відшкодування з ПДВ по декларації за березень 2006р. у розмірі 786872грн.

Ухвалою від 04.09.06р. за клопотанням сторін провадження по справі було зупинено у зв’язку з  витребуванням у податкових інспекцій відомості щодо відображення у податковому обліку податкових накладних, які видані ТОВ  “Сталкер” (ІПН  56016105667) наступним підприємствам: ПВКП Акорд (ІПН 305750826559), ТОВ «Укрвтормет» (ІПН 320462626550), ТОВ Торгпоставка (ІПН 255782326565), ТОВ Альт-метал (ІПН 331187520319), ТОВ Атис метал груп (ІПН 331843104629), ПП Новатор 1999 (ІПН 302732704652), ТОВ Вторма (ІПН 302264610283), ПП Донресурс (ІПН 241828012366), ВАТ Локомотив-ресурс (ІПН 133948212345), ПП Оптпромресурс (ІПН 327428512339), ПП Макромет (ІПН 256016305648), та чи сплачений ПДВ по цим накладним до Державного бюджету.

Відповіді на запити суду не надійшли, у зв’язку з чим представники сторін заявили під час попереднього провадження клопотання про продовження терміну зупинення  на 2 місяці.

З огляду на зазначене, з метою всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін та продовжити термін зупинення  провадження по справі №26/208пн строком на 2 місяці.


Керуючись ст.ст. 23, 58, 111, 121, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -


УХВАЛИВ:


Продовжити термін зупинення провадження по справі №26/208пн на 2 місяці.

Призначити попереднє судове засідання на “04” грудня 2006р. о13-00 годині.

Сторонам виконати вимоги ухвали від 14.08.06р.

Дана ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня з дня отримання стороною копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява та скарга подається на ім’я Донецького апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області.



Суддя                                                                                                 Наумова  К Г.                               




                                                                                           

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація