Дата документу 04.07.2011

                                                                                                                                                                                                                       Справа № 1-57

                                                                                                                             2011 р.

В И Р О К

іменем України  

04 липня 2011 року                        Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого –судді                                          Репушевської О.В.

               при секретарі судового засідання                    Штуфра А.В.

               за участю прокурора                                          Довбня М.В.          

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та  жительки АДРЕСА_1 громадянки України, українки,  невійськовозобов’язаної, освіта неповна-середня, не заміжньої, маючої на  утриманні  неповнлітню  дочку, ІНФОРМАЦІЯ_3, не  працюючої, раніше не судимої,

          у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

в с т а н о в и в:

           Підсудня  ОСОБА_1 14 березня 2011 року близько 17 год. 00 хв., знаходячись неподалік  магазину «Ольвія»,  який  розташований  в  с. Криве  Озеро  на  вул.Горького, вчинила  сварку  з  неповнолітньою  ОСОБА_2  В  ході  словесної суперечки  підсудна,  маючи  умисел  на  нанесення  тілесних  ушкоджень,  підійшла  до ОСОБА_2, схопивши  її за  волосся однією  рукою,  другою  рукою наносила  удари  в  область  обличчя.  Після  чого, підсудна  ОСОБА_1,  не  випускаючи  волосся  з  рук, повалила  неповнолітню на  землю,  сівши зверху  на  неї  продовжувала наносити удари рукою  в  область голови  та  обличчя,  чим  спричинила потерпілій  ОСОБА_2 тілесні  ушкодження  у  вигляді: синця  правого  плеча та  ссадини  скулової  ділянки обличчя. Зазначені  тілесні  ушкодження  згідно  акту судово-медичної експертизи  відносяться  до  категорії  легких  тілесних  ушкоджень  

          Допитана в суді підсудна повністю визнала вину у вчиненні злочину  та пояснила, що між  нею та сім»єю    неповнолітньої  потерпілої триває  конфлікт  на  протязі  тривалого  часу.  14 березня  2011 року перебуваючи  біля  магазину «Ольвія»побачила  неповнолітню  ОСОБА_3,  з  якою  почала сваритись. Образившись,  що неповнолітня  ОСОБА_2 дозволила    виражатись  в  адресу  підсудньої  нецензурними  словами, у  неї  виник  умисел  нанести  потерпілій  тілесні  ушкодження. Підсудна  підійшла  до потерпілої ОСОБА_2, схопивши  її за  волосся однією  рукою,  другою  рукою почала  наносила  удари  в  область  обличчя.  Після  чого, підсудна  ОСОБА_1,  не  випускаючи  волосся  з  рук, повалила  неповнолітню на  землю,  сівши зверху  на  неї  продовжувала наносити удари рукою  в  область голови  та  обличчя.. Потім  односельці  відтягнули  її  від  потерпілої.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 299 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з’ясувавши  правильне розуміння підсудною змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності її позицій, роз’яснивши , що у такому випадку вона буде позбавлена  права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, в оцінку інших доказів, досліджених органом досудового слідства, не входив.

          З урахуванням визнання вини підсудною, суд вважає, що пред’явлене ОСОБА_1 обвинувачення знайшло своє підтвердження в судовому засіданні .

Враховуючи викладені обставини, суд кваліфікує дії підсудної  як умисне  легке  тілесне  ушкодження за  ч.1 ст.125  КК  України..

Призначаючи покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь небезпечності вчиненого злочину, який за класифікацією відноситься до злочинів невеликої тяжкості, обставини, які пом’якшують покарання:  визнання вини та щире каяття, наявність на утриманні неповнолітньої дитини  і вважає, що виправлення і перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства.

          Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд     

з а с у д и в:

ОСОБА_4  визнати винною  за ч.1 ст. 125 КК України та призначити покарання в виді  громадських  робіт  на строк сто сорок годин.

Запобіжний захід,  до вступу вироку в законну силу, залишити без змін –підписка про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду  Миколаївської області через Кривоозерський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.   

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

  Суддя Кривоозерського

   районного суду                                                                                                      О.В.Репушевська