Справа № 2-329

                                                               Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

        20  лютого 2008 року                 Томашпільський районний суд Вінницької області

           в складі головуючого                      Семко Г.В.

           при секретарі                                     Клімочко С.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Томашпіль справу за позовом     ОСОБА_1 до  Марківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно ,-

В С Т А Н О В И В:

            15 лютого 2008 року ОСОБА_1звернувся до суду з цим позовом  посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме  на  земельну  ділянку розміром 3,47 га., засвідченої  сертифікатом серії ВН № 0116275 на право на земельну частку (пай) виданого члену КСП «Золотий колос» с. Марківка, Томашпільського району, Вінницької області на підставі рішення Томашпільської районної державної адміністрації від 10 грудня 1996 року, житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований поАДРЕСА_1та грошові вклади на рахунках № 9155121901 та на рахунку № 91551231300 в філії № 021/006 відділу в смт. Вапнярка /Антопіль, заготівельний  пункт який  розташований по  АДРЕСА_1.                                                                                                                          Спадкоємцем за  заповітом залишився  позивач,  так як його  сестра ОСОБА_3, брати ОСОБА_4, ОСОБА_5, та  його  матиОСОБА_6 відмовилися від своєї частки у спадщині, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, що стверджується заявами, тому єдиним спадкоємцем за заповітом залишився позивач.                                                             .                                                                                                                                                        Однак оформитись в праві на спадщину позивач не взмозі з причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, передбаченого ст. 1270 ЦК України, а тому за захистом свого права він змушений звернутись до суду.                                                             В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, зіславшись на ті ж обставини, що й в позовній заяві.                                                                                                        Відповідач -  голова Марківської сільської ради в судове засідання не з΄явився, однак  направив  на адресу  суду  відношення в якому просить справу  розглянути в його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.                                                      Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим, який підлягає задоволенню.                                                                   Зазначені правовідносини регулюються ст. 1223 ЦК  України, згідно якої право  на  спадкування мають  особи визначені  у заповіті, ОСОБА_1 являється  спадкоємцем  за  заповітом, відомостей які  свідчили б  про недійсність заповіту  суду не  надано.                         На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60, 130, 212-215 ЦПК України, ст. 1216-1218, 1222,  1258, 1261, 1268 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В :

                Позов задоволити.

            Визнати заОСОБА_1  право власності на  саме  на  земельну  ділянку розміром 3,47 га., засвідченої  сертифікатом серії ВН № 0116275 на право на земельну частку (пай) виданого члену КСП «Золотий колос» с. Марківка, Томашпільського району, Вінницької області на підставі рішення Томашпільської районної державної адміністрації від 10 грудня 1996 року, житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований поАДРЕСА_1та на  грошові  вклади з  належними компенсаційними виплатами внесеними на рахунках № 9155121901 та на рахунку № 91551231300 в філії № 021/006 відділу в смт. Вапнярка /Антопіль, заготівельний  пункт який  розташований по  АДРЕСА_1.                                                                                      

            На підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито»  ОСОБА_1  звільнити від сплати державного мита .

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана  протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

            Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

                         Суддя: