Справа  № 1-364/11

В И Р О К

Іменем України

14.06.2011  року                                        Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі:  

          головуючого по справі -судді  Батченко В.Г.

    при секретарі     - Хлєбородової Л.Л.

    за участю:

    прокурора         - Непши Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

1)ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Миколаєва, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, холостого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого;

2)ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Котляреве, Жовтневого району, Миколаївської області, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, холостого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою:АДРЕСА_2, раніше не судимого,

- за вчинення злочину, передбаченого ст.296 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

    18 лютого 2011 року приблизно о 23-00 годині підсудні                 ОСОБА_1 та ОСОБА_2, будучи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля кафе-бару «Кабачок», розташованого поблизу супермаркету «Фуршет» по пр.Корабелів,14 в Корабельному районі м.Миколаєва, в ході виниклого конфлікту з ОСОБА_3, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, висловлюючись нецензурною лайкою в бік останнього, почали наносити йому побої в різні частини тіла. Хуліганські дії підсудних були припиненні останніми лише після того, як потерпілий припинив вчиняти їм опір.

У судовому засіданні підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнали себе винними повністю, та пояснили, що вони дійсно при викладених вище обставинах, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, в ході виниклого конфлікту з потерпілим ОСОБА_3, порушуючи громадський порядок, висловлюючись нецензурною лайкою у бік останнього, спричинили йому побої в різних частинах тіла.

Пояснення підсудних про час, місце та обставини вчиненого злочину підтверджуються протоколом огляду місця події (а.с.8-9), протоколами очної ставки (а.с.26-28, 29-31).

Дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, суд визнав за недоцільне на підставі                          ч.3 ст.299 КПК України.  

Дії підсудних слід кваліфікувати за ст.296 ч.2 КК України, так як вони грубо порушили громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, так як полягали в нанесені потерпілому побоїв, вчинене групою осіб.

При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили  злочин у стані алкогольного сп’яніння.

Суд також враховує, що  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили злочин середньої тяжкості, щиро каються у вчиненому, характеризуються позитивно, раніше не судимі, відшкодували матеріальну шкоду.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає, за можливе звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від відбування покарання на підставі ст.75 КК України, з покладенням на них обов’язків, передбачених ст.76 ч.1 п.3 КК України.

     Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд  

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ст.296 ч.2 КК України, та призначити їм покарання у вигляді 1 року обмеження волі кожному.

   На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

    На підставі ст.76 ч.1 п.3 КК України зобов’язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

   Міри запобіжного заходу залишити підписки про невиїзд до набрання вироку законної сили.

   Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом 15 діб  з моменту його проголошення.

     Суддя:                                      В.Г. Батченко